  |
開口一番に「アホか」と殴っておきながらよく言うよ。君の暴力は、どう正当化する？
正当化しない。 しかし、お前がKKOに対して一切無用の言葉遊びを仕掛けなければ言わずに済んだ
「キモい」などという曖昧な言葉を用いた時点で水掛論になるのは必然。 言葉遊びを嫌うのであれば厳密な定義を。
「他人の思想や容姿や趣味などアイデンティティについて、自分の嫌悪感のみでその人を排除する事。またその嫌悪感そのもの」 「キモい」は実は言葉の一例でしかない 似たような言...
「嫌悪感」という気持ちもそれ単体で存在しているわけはなく利己が絡んでくる。 嫌悪感を捨てろということは究極的には利己を捨てろという主張にもつながる。 KKOを「弱者」「差別」...
利己を捨てないと、他人に嫌悪感を感じること、それで他人を虐げるのを捨てられないなら「利己を捨てろ」と言う他ないな。 そもそも弱者の救済が利己的動機で行われるのがおかし...
そもそも弱者の救済が利己的動機で行われるのがおかしい。 おかしいと言われても人間はそういうものだし。苦情は人間をデザインした存在に言ってもらいたい。 KKOは「キモい」...
おかしいと言われても人間はそういうものだし。苦情は人間をデザインした存在に言ってもらいたい。 違うな。 お前ら自身の身勝手さの結果だ。 何を超常的存在のせいにして逃げか...
みんながみんな贖罪を要求すればコンクリフトが発生する。 イケメンが「嫉妬で虐げられた」を根拠にKKOへ贖罪を求めたら、素直に応じるのか？
そりゃ別個に扱って別個に贖罪が発生するだろ てか、贖罪逃れのために極端なケース持ち出してるのバレバレ
贖罪などと言われても教派が違うからなぁ。 別の教派の人を自分たちの教義で動かそうとしても無理でしょう？
嫌悪感で人を虐げることが許される教派？ そんなものがあるならそれ自体が差別。
「差別」という言葉で語るのなら、差別の歴史・文脈に影響を受けるのは当たり前。自分定義で「差別」と言っても相手には通じない。
差別の歴史・文脈から見てもKKOは被差別だし、そしてそれがKKOを黙殺するのならそんな概念は意味がない
「弱者の救済はみんな利己的動機から」ってほんと？ 「寄付したら俺が気分よくなれるから」程度のものまで「利己的動機」に含めてかなり広めに考えてない？
7
