2018-10-29

anond:20181029172633

ネット上の議論場合

学者の正しい態度は「本を読め」や「論文を読め」や「勉強しろ」であって

ネット上で敵対的相手を説得しようとするのは時間無駄

記事への反応 -
  • 学者って理屈で喧嘩売られたら理屈で返すものだと思ってたが

    http://b.hatena.ne.jp/entry/www.anlyznews.com/2018/10/blog-post_29.html まあ学者じゃなくて運動家・活動家でしたって話で終了っちゃ終了なんだが。 しかし悪意を持った気に入らない論敵が現れたなら、...

    • anond:20181029170617

      それだけ理解する気も無く叩く奴が増えたってことだよ。

      • anond:20181029171439

        つか、基本すら理解してないから匙投げただけだと思う (流石に「DVを否認する女性はよくいる」事すら知らないってのは…) 小学校の算数を理解してない人に大学の数学を理解させる...

        • anond:20181029172150

          だったらその基本をちゃんと投げればいいだけ っつかアレはフェミの方が学問の基本すら理解してないがな 理屈でちゃんと返すことができない時点で学者として致命的に終わってる

          • anond:20181029172633

            ネット上の議論の場合 学者の正しい態度は「本を読め」や「論文を読め」や「勉強しろ」であって ネット上で敵対的な相手を説得しようとするのは時間の無駄

            • anond:20181029172845

              ネットでタダで手取り足取り親切丁寧に教えてくれ、って要求する方がおかしいんだよな 自分で勉強しろとしか

              • anond:20181029173046

                でもキモくて金のないおっさんの窮状については勉強する気がなくても問題ないんですよねわかります

                • anond:20181029173457

                  お前はどうすれば「キモくて金のないおっさん」を救えると思うの? 所得再分配すれば「キモいおっさん」にすることはできるけど、それでいいの?

                  • anond:20181029173637

                    整形手術の義務付けすれば...

                    • anond:20181029173812

                      「キモさ」って言動から来てるものなので 整形手術しても無駄だと思うが… 洗脳教育でもして人格変えれば「キモさ」は無くなるんだろうか

                      • anond:20181029174149

                        でも世間一般のキモさって外見が主じゃないの? 別人の写真使った出会い系詐欺やってた奴って 大体物凄い外見してるよね。顔出さなきゃキモさは 誤魔化せるんでね?

                        • anond:20181029174307

                          別人の写真使った出会い系詐欺やってた奴って 大体物凄い外見してるよね。 実例が分からんし、文章だけ&表面だけ数回のやり取りならキモさも隠せるかもなとしか

                  • anond:20181029173637

                    私は男女雇用機会均等法の成立をもって日本のフェミニズム運動が事実上の役割を終えたのと同様に 雇用における容姿差別や年齢差別の撤廃が必要だと思っています

                    • anond:20181029174316

                      そんなことしたらお前みたいなキモくて能力のないオッサンを合法的に排除しにくくなるじゃん?

              • anond:20181029173046

                でも、本件には該当しないけど、ネットで見かけた無関係なオタクを、社会学あたりの大学の先生が自主的に道徳指導してくれたりするよね そういうのは流石に、指導内容がおかしいっ...

            • anond:20181029172845

              あほか・・・ ネットだろうとリアルだろうと学者がやるべき反論は「お前のこの理論・理屈が間違ってる」と指摘することだ 勉強しろ、私の意味を理解しろとか ばーーーーーーーー...

              • anond:20181029174405

                横からだが同意 でもそいつには通じないよ 屁理屈を捏ねて逃げ回るだけだ

          • anond:20181029172633

            キリンの人のブログ読んでりゃ割と基本から勉強出来るけど 知識ゼロで批判してる人は読む気なさそう

            • anond:20181029172857

              つまりフェミニズム=ミサンドリーで良かったってことか

              • anond:20181029173127

                キリンの人をミサンドリーと決めつけるのはまともに読んでないとしか思えないが

                • anond:20181029173714

                  笑った キリンのシンパっているんだな

                • anond:20181029173714

                  あんなイケメン犯罪者に感情移入しまくりのお気持ち長文読んで正気でいろっていうほうが無理なのかもしれんな かわいそうに

        • anond:20181029172150

          そういや「DVを否認する女性」は他国にはまったくいないのかな

        • anond:20181029172150

          警察へ通報されにくい点とかちゃんと調査してるし発表にも強調表示されてるけど? 一応言っておくと事件化(可視化)しにくいから調査にも正しく答えないってのは短絡的だから。 そ...

        • anond:20181029172150

          (流石に「DVを否認する女性はよくいる」事すら知らないってのは…) その比率は日本と外国で有意差があるのですか? そして、仮に有意差があるという統計があったとして、本件に...

    • anond:20181029170617

      学者でも運動家でもなくて、どっちかっていうと団体職員とかプロ市民のほうが近いカテゴリだと思うよ。

    • anond:20181029170617

      あーやばいなー 運動に走って、その運動でもソッポ向かれた日にゃ、ナロードニキよろしくテロに走りかねない

    • anond:20181029170617

      日本の場合いじめやブラック企業などの問題も過小申告されるから 「女性に対する暴力」も同様の理由で過小申告されるかもしれない 社会調査の場合、自己申告はあまり信頼できない

      • anond:20181029171229

        都合のいいデータは例の114位みたいにいつまでも振り回すくせに? そういうとこやぞ

        • anond:20181029171436

          あれは「データは信頼できない」ということを示すための皮肉だよ 常識的に考えろよ

        • anond:20181029171436

          それは個人の体験の聞き取り調査じゃなくて 議員数とか高等教育を受けている人数とかの客観的な数字を基にしたものなので 国内の類似の調査でも大幅に違う結果が出ているものもあ...

          • anond:20181029172016

            計算方法の違いでいくらでも変わる程度の数値だったら、あれだけを大正義みたいに振り回す態度はいただけないだろ あのデータも議員とかそこらのウェイトばかりでかすぎるというの...

            • anond:20181029172233

              統計の基礎だけではなく国語の基礎もないのか? 「計算方法の違いでいくらでも変わる程度の数値」ってのは件のDV数の調査であって ジェンダーギャップ指数はそういう数値で構成され...

      • anond:20181029171229

        その言い分では「日本だから過少申告される」としか読めないんだけど。根拠書け ブラック企業とか調査方法なり対象なりを変えて努力して暗数があったんだって判明してる 暗数ありま...

        • anond:20181029172111

          結局陰謀論なんだよね それを学術で偽装してるだけ だから学問の基本である事実や論理を突きつけられると途端に破綻して発狂する

          • anond:20181029174254

            こちら側についてもらっているようで悪いけど 俺は直近の増田の発言はよろしくないという意味で書いていて 元記事言及先の学者さんは「ソース元で不十分な点を挙げる」に留めて書い...

      • anond:20181029171229

        かもしれない じゃあそれを調査して実証してみろって話になるでしょ?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん