  |
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.anlyznews.com/2018/10/blog-post_29.html
まあ学者じゃなくて運動家・活動家でしたって話で終了っちゃ終了なんだが。
しかし悪意を持った気に入らない論敵が現れたなら、それを理屈でめった切りにしてこそ学者だと思ってたんだけど。
「私の理屈はここまでです。理解できないならここで終了です」ってこれが学者のやることかねー。
そのままアイボリータワーに引きこもって優しい世界で閉じていきそう。
いや、そうなるならまだマシで、香山リカ化する恐れもなしとしないなー。
学者なら「分かってくれる人だけ分かってくれれば」的な態度取り始めた時点で腐敗が始まってる。
学者でも運動家でもなくて、どっちかっていうと団体職員とかプロ市民のほうが近いカテゴリだと思うよ。
あーやばいなー 運動に走って、その運動でもソッポ向かれた日にゃ、ナロードニキよろしくテロに走りかねない
日本の場合いじめやブラック企業などの問題も過小申告されるから 「女性に対する暴力」も同様の理由で過小申告されるかもしれない 社会調査の場合、自己申告はあまり信頼できない
都合のいいデータは例の114位みたいにいつまでも振り回すくせに？ そういうとこやぞ
あれは「データは信頼できない」ということを示すための皮肉だよ 常識的に考えろよ
それは個人の体験の聞き取り調査じゃなくて 議員数とか高等教育を受けている人数とかの客観的な数字を基にしたものなので 国内の類似の調査でも大幅に違う結果が出ているものもあ...
計算方法の違いでいくらでも変わる程度の数値だったら、あれだけを大正義みたいに振り回す態度はいただけないだろ あのデータも議員とかそこらのウェイトばかりでかすぎるというの...
統計の基礎だけではなく国語の基礎もないのか？ 「計算方法の違いでいくらでも変わる程度の数値」ってのは件のDV数の調査であって ジェンダーギャップ指数はそういう数値で構成され...
その言い分では「日本だから過少申告される」としか読めないんだけど。根拠書け ブラック企業とか調査方法なり対象なりを変えて努力して暗数があったんだって判明してる 暗数ありま...
結局陰謀論なんだよね それを学術で偽装してるだけ だから学問の基本である事実や論理を突きつけられると途端に破綻して発狂する
こちら側についてもらっているようで悪いけど 俺は直近の増田の発言はよろしくないという意味で書いていて 元記事言及先の学者さんは「ソース元で不十分な点を挙げる」に留めて書い...
かもしれない じゃあそれを調査して実証してみろって話になるでしょ？
それだけ理解する気も無く叩く奴が増えたってことだよ。
つか、基本すら理解してないから匙投げただけだと思う （流石に「DVを否認する女性はよくいる」事すら知らないってのは…） 小学校の算数を理解してない人に大学の数学を理解させる...
だったらその基本をちゃんと投げればいいだけ っつかアレはフェミの方が学問の基本すら理解してないがな 理屈でちゃんと返すことができない時点で学者として致命的に終わってる
ネット上の議論の場合 学者の正しい態度は「本を読め」や「論文を読め」や「勉強しろ」であって ネット上で敵対的な相手を説得しようとするのは時間の無駄
ネットでタダで手取り足取り親切丁寧に教えてくれ、って要求する方がおかしいんだよな 自分で勉強しろとしか
でもキモくて金のないおっさんの窮状については勉強する気がなくても問題ないんですよねわかります
でも、本件には該当しないけど、ネットで見かけた無関係なオタクを、社会学あたりの大学の先生が自主的に道徳指導してくれたりするよね そういうのは流石に、指導内容がおかしいっ...
あほか・・・ ネットだろうとリアルだろうと学者がやるべき反論は「お前のこの理論・理屈が間違ってる」と指摘することだ 勉強しろ、私の意味を理解しろとか ばーーーーーーーー...
横からだが同意 でもそいつには通じないよ 屁理屈を捏ねて逃げ回るだけだ
キリンの人のブログ読んでりゃ割と基本から勉強出来るけど 知識ゼロで批判してる人は読む気なさそう
つまりフェミニズム＝ミサンドリーで良かったってことか
そういや「DVを否認する女性」は他国にはまったくいないのかな
警察へ通報されにくい点とかちゃんと調査してるし発表にも強調表示されてるけど？ 一応言っておくと事件化（可視化）しにくいから調査にも正しく答えないってのは短絡的だから。 そ...
（流石に「DVを否認する女性はよくいる」事すら知らないってのは…） その比率は日本と外国で有意差があるのですか？ そして、仮に有意差があるという統計があったとして、本件に...
1
