2018-10-11

anond:20181011074948

まりにもトライアンドエラーコスト惜しみすぎだと思うんだよね。

やる前からダメなことがバレて結果的に改修が必要になるなら最初からやれよと。

昔ならゴリ押して誰も責任とらないが通用してたのかもしれんが。

記事への反応 -
  • なぜ官僚は問題の実務者や当事者ではなく、利益相反のある経営者や現場の状況を知らない学者に意見を聞くのだろうか。 働き方改革でもサイトブロッキングの件でも、ツッコミが入る...

    • そりゃ会議という建前だからだよ

      • あまりにもトライアンドエラーのコスト惜しみすぎだと思うんだよね。 やる前からダメなことがバレて結果的に改修が必要になるなら最初からやれよと。 昔ならゴリ押して誰も責任とら...

    • 結論が決まってて、その結論を学者様が言ったという建前にしたいから。 おそらくやりたかったのは、通信の検閲やろうね。

      • kawangoも結局利用されてバカ晒しただけだったな。 これも担当役人の愚ではなくバカな個人の言動としてカモフラージュされるわけだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん