■anond:20181010164504

想像だが、

問題が明らかになっていない場合：

• 査読がない場合は信用がその論文著者の信用しかない
• 査読がある場合、査読の信用、具体的にはその雑誌の信用が付加される

ゆるい査読だと付加される信用は小さいが、ゼロではない。だからここに違いがある。

問題があると明らかになった場合：

• 査読がない場合、論文著者の信用が落ちるだけ
• 査読がある場合、査読の信用、つまりその雑誌の信用が落ちる。あと著者の信用も落ちる。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:49

ツイートシェア