  |
うちの幼稚園児、プリキュアとアイカツだのプリパラだのの区別がつかず全部プリキュアと言うんだけど （セーラームーンもプリキュアと言ってたし、ダイソーで売ってたそれっぽい絵...
そりゃオタクだって「女児向けアニメっぽさ」は見分けることができるし、 もちろん「90年代萌えアニメっぽさ」とか「2000年代エロゲっぽさ」とか、 あるいは「美樹本晴彦っぽさ」とか...
「萌え絵」の定義論争したいんじゃないけどな。 どちらも「萌え絵」だとしても 「少女向けの萌え絵と、成人男性向けの萌え絵は違うもので、それを現実の子供も見分けていて、前者...
「少女向けの萌え絵と、成人男性向けの萌え絵は違うもので、それを現実の子供も見分けていて、前者は好きだが後者は好きではない子供が多い」 のは事実であって 「前者が好きな...
「後者の絵も子供は好きである」のが事実なら、何で子供向けの作品に後者と同じ絵が使われないの？
「後者の絵も子供は好きである」のが事実なら、何で子供向けの作品に後者と同じ絵が使われないの？ 「同じ絵」とは何を以て同じ絵なんですかねぇ。 全ての萌え絵を同じイラストレ...
区別がついているのか区別がついてないのかどっちかにしろ。
イラストレーターが変わったら「違う絵」なのは間違いないだろ。 お前の言ってるような「こどもむけ」「大人向け」みたいな恣意的な「違い」なんかはないが。
イラストレーターが同じでも「子供向け」「大人向け」の区別はあるよ 女児向けの仕事と成人男性向けの仕事両方やってるイラストレーターもいるからな 勿論全く同じ絵にはせず、ちゃ...
まあそれはある。
イラストレーターが同じでも「子供向け」「大人向け」の区別はあるよ 女児向けの仕事と成人男性向けの仕事両方やってるイラストレーターもいるからな 勿論全く同じ絵にはせず、...
性的な要素を強調するか排除するかが違う
セーラームーンは！？
セーラームーンは 作画監督によってだいぶ違うよ
セーラームーンも性的な要素は排除してるよ 時代が違う＆対象年齢が高い（プリキュアは幼児向けだがセーラームーンは当時小学校高学年向けだった）から今よりは基準甘いけどな
いや、排除はしてねえだろ。
なかよしは女子向け漫画誌だが
女児ではないだろ。
性的な要素を強調するか排除するかが違う 「性的な要素」って何？ 「強調」「排除」って具体的に何？それが紙面にどう表れるの？
定義なんか出す必要ない 俺がみた結果こう思うぜ！で終わりよ
https://dengekibunko.jp/product/newrelease-bunko.html https://tsubasabunko.jp/ ラノベのなかでそれほど性的でない絵柄が児童文庫の絵柄と同じくらい、あとはモチーフが高校生か小学生かに起因する差異に...
ラノベのなかでそれほど性的でない絵柄が児童文庫の絵柄と同じくらい、あとはモチーフが高校生か小学生かに起因する差異に過ぎない、という感じかな。 「乃木坂明日夏の秘密」み...
いや俺は俺の感覚を信じるぜ！ お前は感覚からはどう思うんだ？ ラノベの絵とプリキュアの絵は 全く同じデザイン思想や意図のもとで同じような表現に辿り着いてそこには 何らの違い...
おっお気持ち学のお気持ち表明かな そういうのが通じるのはお気持ち村の中だけですよ
その二つが明確に区別できると考えているのなら、定義できるはずでしょう 実際にある絵はその間にあるんだよ
そもそも大元増田および増田が設定している仮想敵がわからん。 「大人男性向けエロ絵」自体が明確なものではないから、 そりゃ萌え絵のなかで好きな絵柄もあれば嫌いな絵柄もあるわ...
「少女向けの萌え絵と、成人男性向けの萌え絵は違うもので、それを現実の子供も見分けていて、前者は好きだが後者は好きではない子供が多い」 のは事実であって 「事実」を気軽...
横からスマンが 「少女向けの萌え絵と、成人男性向けの萌え絵は違うもので」 それははっきりと嘘だね プリキュア見ながら萌えてる成人男性どれだけいると思ってんだ それを現実...
子供が大人向け萌えアニメを見ないとしたらそれは絵よりも内容が理解出来ないから 幼い子供は子供向けアニメも理解してないよ ただ絵だけ見てキャラクターとして好んでいるだけ ...
絵柄の違いというか モチーフでの違いはあるな まずバストサイズとか ファッションとか あと快活かどうかみたいなのはある 女児向けのキャラの頬の赤みは恥じらいを表してないことが...
プリキュアが萌え絵ではないとするのは元増田の勝手なのだけど 萌え絵について語っている人全てがそう解釈しているとは限らないから話が混乱する
描画者の出自経歴なども踏まえてふわっとしたタッチの影響の樹形図みたいなのは作れるかもしれんけど それは歴史を振り返る史料にしかならなくて 何らかの基準足り得ないとは思うね
絵の彩度のみで萌え絵かプリキュア絵かどうかは判断できると思うがね。 彩度MAXギンギラギンの萌え絵は旧世紀のエロゲ絵であってもおまえらあんま受け入れなかっただろ。
仮説の検証よろしく
たぶん深層学習画像認識AI増田がやってくれるだろう…
データから判断できるようになると面白いよね ホントは絵描きが絵を描くときのアプローチをインタビューして膨大な事例を集めていくべきなんだろうけどなぁ まぁ難しいよね
子供「髪の毛が金色！ これプリキュア！」 子供「髪の毛が黒色… しかもオシャレじゃない！ これプリキュアじゃない！」
女児向けに髪黒いのも普通にいるけど
自分の認識に間違いが無いなら、普段黒い髪は勿論普通にいるが、プリキュアになった際に黒髪となるパターンは（なんか闇系のキャラを除いて）いないはず。 プリパラも然り。 だから...
萌え絵のバリエーションのなかで特定の方向性のものを好んでいるというだけじゃん。
頭大丈夫か過ぎる…
子供は親の顔色を見てるんだよ。
親である自分はプリキュアも大嫌いだけど。
だってそりゃ理不尽だもの。
実はプリキュアにはおっぱいを強調したキャラっていないからな。 ギリ、サイズがありそうに見えるのはフレッシュプリキュア。 それ以外はリボンとフリルとアクセサリーで飾るのみ。
子供をあまりバカにしない方がいい。 確かに、幼稚園の頃、既にアニメの女子キャラが男児の間で誰それが好きみたいな性的対象のネタとして扱われてたわ。
女児もオタクも自分がターゲットになってるコンテンツは理解してて住み分けしてる（一部女児とオタクを同時にターゲットにしてるコンテンツもあるけど）のに外野が騒いでるって事...
6
