前から思ってたけど、君は結果と原因を混同してるとおもう。
LGBTに「ルールを決める側だし金を産む卵」がいるのは「結果」。
LGBTが「ルールを決める側だし金を産む卵」だからと言って制度を変えるという「原因」部分に反発してる。
また、「社会にとって有益だからルールを決める側の権力(金)を得られる」とも書いてるが、
優遇もなにもルールを決める側だし金を産む卵だぜ?何度言えば、弱者のお気持ちでルールは変わらないが理解が出来るのか?
優遇もなにもルールを決める側だし金を産む卵だぜ?
何度言えば、弱者のお気持ちでルールは変わらないが理解が出来るのか?
からも読める通り「カネを持ってるからルールを決められる」とも言っている。
「カネを持ってる」ことを「原因」と「結果」両面で使っているのは論理的とは言えない。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:46
ツイートシェア
もちろん反対するのは自由だが弱者のお気持ちでルールは変わらないぞ