むしろああいう絵はおっぱいが大きい女性に対する差別なんだけど。 乳がでかい絵は別に揶揄する目的で書かれてないだろ
「おっぱいが大きい女性は性的な価値しかない存在である」と言う意味で揶揄してるだろ。 その自覚すらないなら尚更性質が悪い。
それお前が普段そう思ってるから他人もきっとそうだと 思っているだけやぞ。
職場にあの絵置いて、同僚からセクハラで訴えられた時にそう主張すれば?
職場に置くのと本屋に置いてあるのがイコールか。 こいつ真性の馬鹿じゃなかろうか。
職場に置いたらセクハラになる、ってのは 「それがある事で労働環境が悪化する」ってのが一般論として公に認められてるからだぞ?
アホか、逃れられない職場と置いてあるのが自明の民間企業のサービスに自ら飛びこんで被害を受けたぁ!って喚き立てるの同じだと思うとか雑にもほどがあるなw
そんなこと言い出したら世の中の物ほとんど職場に置けない物ばかりだが? そんな世界に住みたきゃ1人で無人島にでも行けよ独裁者。
お前の考える「世の中の物」の範囲狭すぎだろ…
職場に置けないもの=公に認められていない物 なんて言うお前の世界は、お前の職場だけで完結している様に見えるが。
「職場に置いたらハラスメントとなるもの」は「公の場に置いてもハラスメントになるもの」だろ。
お前の世界はお前の職場が法律なんだね。すげーすげー
セクハラは公的なガイドラインがあるし判例も色々あるわけだが… 大丈夫?
それで行かない事が出来る本屋と何の関係があるんだ
うん、だから、「本屋であってもそれを見た時にハラスメントを受けたと考える人は一般的にいる」わけだし そういう人が本屋に抗議するのも言論の自由だよね?
抗議するなら行くなよ。 あと店側にも客を選ぶ権利があるからな。
うん、だから、抗議を受けた本屋が「じゃあお前は客じゃないから来んな」と言うか、 「客の要望を聞いて置くのを辞めよう」と思うかは自由だし、 後者の選択肢を取る本屋があっても...
そもそもなぜ一商店に過ぎない本屋に、「法に触れてもいないものを置いてる」というだけで「抗議」できると思うのだろうか。 百歩譲っても「お願い」だろ。どれだけ上から目線なの...
「公的なガイドライン」とやらに「ラノベの表紙はセクハラ」と書いてあるってか? 職場におけるハラスメント対策マニュアル(平成29年9月作成)by厚生労働省 書いてないねぇ...
AV会社でAVの存在でセクハラ認定はされない
普段から「露出の多い女は誘ってるので何しても良い」と 思ってる男ほど、性犯罪のニュース見ると 「男は露出の多い女は誘ってると思ってやがる!」と批判する。 そして周りは「何...
ほんとこれだなぁ「おまえのために着てるんじゃない!」もそんなやついねーよバーカで終了
「おっぱいが大きい女性は性的な価値がある」とは言えるかもしれないが、 「おっぱいが大きい女性は性的な価値しかない存在である」なんて誰も言ってないだろ
顎が尖ってる男は性的な価値しかない存在である 乳首チラしてる男は性的な価値しかない存在である 肩幅がデカい男は性的な価値しかない存在である 金持ちな男は性的な価値しかない...
ゲシュタルト崩壊してきた
フェミニストの差別的な本音が出てワロタ
おっぱいが大きい女性がおっぱいが大きい絵に対する差別だと抗議してたけど、それは単なるおっぱいが大きい女性への差別の正当化と違うの