2018-07-24

anond:20180724130605

生産性のないやつに予算を与えるなという文脈子供産まないか生産性がないって言ったんだから、他の分野で生産性があるということは適切な反論だ。

頭悪すぎでしょ。

杉田

「(子供を産むという)生産性のないやつに予算を与えるなという文脈子供産まないから(その分野での)生産性がない」

こういってるわけで、最初からそれ以外の部分の「生産性」なんて話に上がってすらない。

こじつけ杉田非難してる奴は頭悪すぎ。

記事への反応 -
  • 「生産性」が全部ひっくるめて一つだと思ってるやつも頭悪すぎ 杉田が言ってたのは「子供を産むという分野での生産性」。 そこにほかの分野の生産性の話をぶつけても何の意味もな...

    • 無いわけ無いだろ。 生産性のないやつに予算を与えるなという文脈で子供産まないから生産性がないって言ったんだから、他の分野で生産性があるということは適切な反論だ。

      • 生産性のないやつに予算を与えるなという文脈で子供産まないから生産性がないって言ったんだから、他の分野で生産性があるということは適切な反論だ。 頭悪すぎでしょ。 杉田は ...

        • 産む機械も問題ないよな

        • 主張の一部分を取り上げて、勝手に主張を捻じ曲げて批判する・・・ これがストローマン論法ってやつですか。

          • ストローマン論法自体が相手を黙らせる口封じの目的としてバズりすぎでしょ 直ぐに廃れるぜこれ。

          • 今杉田に向けれられてるのがまさしくストローマン論法だと思うわ

        • 俺は原文を読んでもそこまで好意的に読めないが、そう補ったとしても予算を与えるかどうかっていう広い社会的な話について、生産性の種類を子供を生むかどうかって点に絞るのがそ...

          • そう補ったとしても予算を与えるかどうかっていう広い社会的な話について、 生産性の種類を子供を生むかどうかって点に絞るのがそもそも不適切なんだから、やっぱり反論として有...

            • 今必要な種類の生産性とやらが出産だけな訳ねえし、結婚が認められてないなら税制上でも不利益だろうが。まあ同性婚で控除とかつける動きは今のところなさそうだが。 人口維持が大...

              • だからもう結婚をインフレさせてだいたい誰にでも認める代わりに支援は手薄くして、予算は子育てに重点化するしかないんでしょうね

              • 人口維持が大事ってんならそこに直接インセンティブ付ける予算配分主張すりゃいいだろ。 配偶者控除や扶養控除はそもそもそれを意図してるだろうが ゲイやレズが乗っかろうとして...

      • 僕もうんこ生産してるから予算ください

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん