  |
「児童が成熟した判断能力を有しているかどうかの判別は誰にもできない」といいながら「児童との性行為を認めるべき」ということは 成熟した判断能力を有していない児童に性行為を...
成熟した判断能力を有していない児童に性行為を行う可能性=虐待の可能性 可能性で人を差別できないですからね。
虐待になる可能性を認識しながら、それでも児童と性行為を行いたいって言ってんでしょ、このロリコン様は
「可能性」しかないのに、すべてのロリコンを差別するの？ 人間は人を殺す「可能性」があるから、あなたも刑務所入ります？
じゃあ例えば初潮の来たばかりの少女が「避妊？なにそれ？」と言っていても 「児童が成熟した判断能力を有しているか否かの判別は誰にもできない」し「虐待の可能性で人を差別でき...
「すべてのロリコン」は、虐待になる可能性を認識しながら、児童を相手に性行為に及んだりしない
虐待になる可能性を認識しながら、児童を相手に性行為に及んだりしない この「虐待」って法的な方ですか？ それとも実質的な方ですか？ あと、「児童を相手に性行為に及んだり...
あーあー 今ロリ絵で喜んでる輩は、不当な法律で抑圧されていて、法律が撤廃されれば、たとえ虐待になる可能性があるとしても行為に及ぶはずだ、とこういう世界観ですかね 虐待の定...
成熟した判断能力を有していない児童に性行為を行う=虐待 まずこの定義が、ロリコン差別的価値観に立脚する、不当なものです。 「小児性愛」と「強姦」は別物。 「異性愛」「同性...
判断能力有してない相手に対して行為に及ぶのまで正当化するのかよ これは完全に犯罪者予備軍
「犯罪者予備軍」などいない。 犯罪を犯してないものは、善良な市民。 勝手なレッテルを張って差別を正当化するなよ。
成熟した判断能力を有していない児童に性行為を行う=虐待 をどう捉えるかによるかな。 「成熟した判断能力を有していない児童と有している児童の両者が存在していて、そのなかで...
でもまぁ自分がガキだった時に成熟した判断能力を持っていたかって考えたら 持ってなかったな。 でも今は持ってんのかと聞かれても困るが。
33
