2018-05-27

anond:20180527174121

いや、大元増田記事の「th はズと書く」というような一般的ルールの中では成立してる

日本語で慣例的にウィッズと書いてることに「そう聞こえないから書き方がおかしい」とか

そのルール無視することを言い出してる奴がいるかおかしいことになってるだけで

記事への反応 -
  • いやいや、聞いてみ? どこがウィッズやねん https://en.oxforddictionaries.com/definition/width

    • いや、そもそも日本語にない音だからカタカナ表記できないだけの話。 th はほとんどのケースで「ズ」とか「ス」とか慣例的に書かれてるだけ。 「ズ」は z + u だけど、d + th の音が z と...

      • ? つまりウィッズとは聞こえないってことやろ? 何を長々と喋っとんねん

        • じゃあどう書けっていうねん。そんなん言い出したらどうカタカナ書いても間違いや。 ほとんどの th がカタカナでは「ズ」で書くって慣例で合意してるんやからそれしかないやろ。

          • じゃあどう書けっていうねん。そんなん言い出したらどうカタカナ書いても間違いや。 じゃあ大本の増田がドヤ顔で語っちゃってることも全部無意味だね

            • いや、大元の増田の記事の「th はズと書く」というような一般的なルールの中では成立してる 日本語で慣例的にウィッズと書いてることに「そう聞こえないから書き方がおかしい」とか ...

              • なんかお前の脳内だけで元増田に無い話が進行してない?

                • 元増田「width はワイズとかじゃなくてウィッズだよね!」 増田「ウィッズってなんや!そんな風には聞こえない!」 元増田「th の発音は慣例的にズと書くからそうしてるだけで、そもそ...

          • ウィッΘ

    • 発音なんか問題にしてない ローマ字読みを短縮化しただけだから

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん