  |
はっきり言うと経済・経営と同じく文系にカテゴライズされると思うんだが…
プログラミング書読んだこと無いでしょｗ
せめてマイクロアーキテクチャ本くらい読めよ…
計算機科学が理系であることは認める。ただ、それ以外の「情報系」で括られるもののほとんど全てが経済・経営なんかの「ちょっと数字を弄る」系の学問と同等じゃねえ？ ってのに...
具体的には物理CPUレイヤから一歩上位に行ったら大体どれも同じ。 それはさすがに乱暴だな。CPU屋さんかい？
CPUから一歩上くらいのしい言語とかゆう授業は別に理系文系関係ないように思いました！ だって、あの子割り算もロクにできないのよ？
理系とエンジニアがごっちゃになってない？ 低レベルプログラマはただハード寄りのエンジニアなだけでは？
え、でもね。わたし…こんぴゅーたにうまく計算させて人のお顔をはんべつしてゴリラかどうかをすばやく見分ける方法とか、すうがくがよくわからないからうまく作れないの… すうが...
数字の入り込み具合で言えば、経済学の書籍読んでも似たようなこと書いてあるぞ。 寧ろ経済学の方が数字は多いぞ？
そうだね。分野にもよると思うけど経済も数学が必要だよね。 情報処理も分野によっては純粋に数学だよ。
一橋の数学は難問だよね 本当に文系？ってくらい
FizzBuzz とか素数判定とかってプログラミングの例として出されるんだけど。意味分かるのかな？
ケインズ読んで来い。FizzBazzより難しいアルゴリズムについての説明が山ほど書いてあるぞ。
どんなこと書いてるの？ 理解してるんなら簡単に説明してよ 説明できないんなら理解してないって事にするから
ケインズの前身とされるアダム・スミスはアイドルオタだったから「神の手」アプリにハマっていて、縦軸（賃金）をどれくらい動かして横軸（需要）を動かせば労働者をキャッチでき...
ほえ～ 用済みじゃ失せろ
本来説明すべき項目の3%も説明できてない上に97%くらい嘘書いてるのにそれでいいのか？
別に興味ないからいいよ
経済学部の人って、プログラミングのアルゴリズムよりも難しいこと理解してるんじゃ無かったのか。
厳密な定義なんてないんだからどっちでもいい いいけど、現実的には理系に分類されることが多いってだけ
自然科学が理系で、人文科学が文系。 だから情報は理系で、経済は文系。
66
