2017-08-30

https://anond.hatelabo.jp/20170830212324

医学論文って、ガチ大金使って二重盲検とかするの以外は全部主張者のバイアスかかるからなぁ。

似非科学を笑うが似非科学を笑えないのが多い。

ただの健康食品レベルだったらそもそも二重盲検かける金がないし、批判者も疑ってかかって二重盲検どころか疑い側でバイアスかかっててもうカオス

記事への反応 -
  • デメリットしかないのは事実だと思う。 しかし、タバコを吸うことによって物事に集中できる・効率が良くなるというメリットも 存在しないわけではないので、一概にすべてをデメリ...

    • 少量の酒にメリットがあるように見えていたのは、 (病気で酒が飲めない人+健康だが酒を飲まない人) と (健康で少量の酒を飲む人)を比べていたのが原因で、 純粋に、健康だが...

      • 医学の論文って、ガチで大金使って二重盲検とかするの以外は全部主張者のバイアスかかるからなぁ。 似非科学を笑うが似非科学を笑えないのが多い。 健康食品だったら逆に二重盲検か...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん