Aは駄目なのに、Aと共通点のあるBが認められるのはおかしい、ってタイプの詭弁だよね。
大麻は駄目なのに、大麻より依存性が高く健康に害を及ぼす煙草やアルコールが認められるのはおかしい!!ってな論理か?
一部の共通点しかないAとBを全く同列に語ることがありえないのに、一部の共通点をみだりに拡大解釈してまったく同じことの様に語るのがポイント。
Permalink | 記事への反応(0) | 20:14
ツイートシェア
事件が起こって 犯人がマンガの犯行手口を真似したと供述して 実際に著しい類似が見られたので作者にも話聞きに言ったって話に対して、なんでそういう反論?指摘?になるの? この...
Aは駄目なのに、Aと共通点のあるBが認められるのはおかしい、ってタイプの詭弁だよね。 大麻は駄目なのに、大麻より依存性が高く健康に害を及ぼす煙草やアルコールが認められる...
規制しろしろ言ううるさい人間に対しての反論しているだけなのでは 君が文脈を読めてなさすぎなだけ