もう出てる論点だとは思うけどクジラックスの件って「罪とその罪への影響や関与の度合い」って確定してるの? もし取り調べ段階で容疑者の自供鵜呑みで「事情を聞く」すっ飛ばして...
容疑者の話は信じてる可能性は限りなく低いのでは? 信じる、信じないに限らず、他に模倣犯が出たら困るからの「要請」だろ
裁判までやってきっちりケリ付けてからじゃないとそもそも「模倣犯」と言い切れるのか? 容疑者が苦し紛れの責任転嫁を1000並べたら1000全部訪問要請するの? 事件とは別口にプレッシ...
要請程度に勇み足もくそもあるか