2017-04-20

http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

長すぎとか書いてるやつ居るけど、この問題を語る上での最低限のソースだろ

これ読むの嫌なら他所で遊んでなさいな

(もちろん厳密な議論をするなら、ここに書かれてること一字一句合ってるか国会動画見て確認しなきゃいけないが、ひとまずこれを信頼するとして)

トラックバック - https://anond.hatelabo.jp/20170420163019
  • 「当事者の違法性の認識は要件ではない」答弁を引き出した枝野がやっぱ好き

    国会ウォッチャーです。 枝野さん、やっぱ好きやわ。正直最初の外務大臣が来なかった件とか怒ってるのはわかったから理事会でやってほしかったわ。枝野さんの質問時間がもったいな...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      長すぎとか書いてるやつ居るけど、この問題を語る上での最低限のソースだろ これ読むの嫌なら他所で遊んでなさいな (もちろん厳密な議論をするなら、ここに書かれてること一字一句...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170420163019

        ただ、「長すぎ」とか言っている頭からっぽな奴らが、安倍信者なわけで・・・・・。 でも信者だから、彼らに何を言っても無駄ということでもある。

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      気持ち悪い

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      長っが 一日中政治のこと考えてるとか引きこもりニート?

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      この件はまああれだ 与党支持者が相変わらず馬鹿にしてるみたいだけど 現政権下では「そんな解釈するわけねーだろ」で笑って済ませられたとしても 政権交代でトンチキ政権が現れた...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      革マル関係者だから気になるわな

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      ながすぎ 一つの事 というか何が言いたいのか一つにすら絞れていないそれを まとまりきらないまま匿名でかつだれかに聞こえるように吐露するために それだけの自己主張 感想文の...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170420065127

        はいはい、論点には触れずラベリングで印象操作と

        • http://anond.hatelabo.jp/20170420090323

          論点ってどこなの? すでに点じゃなくて線どころか面になってて他人の意見どころか 賛美の声以外受け付けないんじゃないの? 論ずるべきが点になってるんだったらその点がどこかい...

          • http://anond.hatelabo.jp/20170420211604

            頭わりーな。まとめたところで、お前のようなたぐいは「そのまとめ方は違う」とかかみつくだけだろ。 ただ単に、かみつく方が楽だからからまとめろって言ってるだけ。枝野の言って...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      国会ウオッチャー殿 いいね。法学好きには面白い論点。 馬鹿には長すぎる文章らしいんだけど、俺は仕事の合間に楽しく読んでます。 今後とも、ご本業にさし障りのない範囲で続けて...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      ブログで書いてくれたら、定期的に読みたいです 長いとか分かりにくいって人は普段スマホで長文読まないんだろうから、間に写真とか挟めば多少解消するんじゃないかな

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      ああ、野党が野党の仕事を忘れていなかったんだな、と一安心 森友の乱痴気騒ぎは心底失望したからな

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      検事局長の答弁が無茶苦茶で、「違法性の認識の有無」が「違法性の司法的判断」に関係するはずがない。 知らなかったからといって無免許運転が許されたり、殺人が許されたりするは...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      冒頭に「論点」を箇条書きすると良いのではないだろうか。 TOC条約のほうでは、組織的犯罪集団の定義も、”物質的利益を直接または間接に得ることが主たる目的”に限定されてる。 ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170419180828

      当事者の違法性って重婚罪の話かと

    • http://anond.hatelabo.jp/20170420213417

      「違法性の認識が無くても捕まる共謀罪!」 http://anond.hatelabo.jp/20170419180828 一体、何を議論しているんだ、この国会は。 風俗営業等のライセンスをとらずに酒類を提供していた自称ス...

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん