2016-10-21

http://anond.hatelabo.jp/20161021170204

おかしいんだな。っていうか、自己矛盾してないか、それ。

現実イラストがともに等価エロいときイラストエロくない。

そのイラスト現実と同じぐらいエロいが、そのイラストエロくない。

記事への反応 -
  • うん、で「イラストがエロい」のかどうか判断には現実の鉄道員の服との違いが入るよね?

    • うん、で「イラストがエロい」のかどうか判断には現実の鉄道員の服との違いが入るよね? 入るわけないでしょ。頭大丈夫? 臓物ぶちまけた事故現場を写実的にイラストにしたとして...

      • 別人?ここでいう「イラストがエロい」の定義はこれらしいんだけど 現実と絵が等価にエロいなら、現実のエロ要素と同レベルにエロさを発揮しているのなら、それは「イラスト」の...

        • 「イラスト」のエロの問題 を「イラストがエロい」と翻訳するところで齟齬があったのではないかな。 現実と絵が等価にエロいなら と言っている通り、このケースでも「絵がエロ...

      • それはあきらかに「イラストの」問題じゃないでしょ。

    • うん、で「イラストがエロい」のかどうか判断には現実の鉄道員の服との違いが入るよね? 入るわけないでしょ。頭大丈夫? 臓物ぶちまけた事故現場を写実的にイラストにしたとして...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん