ならばその一文の「小奇麗」は、元増田が良くないとする「小綺麗」とは別物、となってしまい、文意がとれぬではないか。
よって「不注意」もしくは指摘を見越した「誘い受け」とみなすのが妥当（これは”表現の幅を広げる”という文章のテクとは別物だろう）。
いずれにしても最初の指摘増田の行動は否定できないのだ。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:59
ツイートシェア
15
