  |
本文読んだけど文系理系なんて話はまったくしてなかったよ
本文読んだけど樺薫とかいうカスが芦辺拓を否定していて呆れた 芦辺の意見は初心者的立場からするとしごくもっともだし 樺薫自身普段初心者に阿るような意見言ってるくせに こうい...
芦辺の意見は初心者的立場からするとしごくもっともだし いや単純に「初心者に薦めるのに設定資料集はどうだろうか？」ならこうまで感情的な反発はされなかっただろうが、 「あの...
「あの場に集まった人たちはＳＦを魅力的な物語とは思っていない」 これにSFって時点で物語だしと返すならともかく「SFがなんで物語なんぞに拘泥しなきゃなんない」なんて間抜けな...
そこまでいくと言葉だけの問題なんで、増田が得意気に言えることではないなぁ。 とりあえず「芦辺の発言は妥当」という発言は取り消すということでいいのね。
はあ？ 初心者の立場からすれば妥当って言ってるだろうが
「初心者からすれば妥当だ」に対して「SFという時点で物語だ」という反論は有効。 「SFという時点で物語だ」も「SFは物語性に拘泥しない」も「物語」の定義が違うだけで言ってること...
「SFという時点で物語だ」も「SFは物語性に拘泥しない」も「物語」の定義が違うだけで言ってることは同じ。 ちげーよｗ 物語性に拘泥しているから設定資料集にすら物語を見出して...
「物語がないSFもあるだろ」と語る人間と、「そこに物語を見出してるだろ」と語る人間は、 「物語がない設定資料集に物語を見出す」という同一の事象について語っているのだと思う...
物語が無いSFは無いつってんじゃん それは物語性が低いだけだ 初心者には無いように見えるだけ
「ない」にしろ「薄い」にしろ同じものを指していることに変わりないだろ。 コメントから引用すると、 この議論での「物語がない」の水準は、『アフターマン』『フューチャー・イ...
http://anond.hatelabo.jp/20151027162158
kaolu4sは沸点低すぎだと思う。あまり強い言葉を使うなよ。
17
