2014-06-23

http://anond.hatelabo.jp/20140623121950

相手にする価値がない、馬鹿な相手の議論は後から見返す必要がないので消した方が他の増田の為になるそういう観点から効率性だね一見まともな議論になるかと根拠等を問い正したら罵倒のみこうして価値がないと判明した時点で消すわけだ

反論になってないよ。もう一回書くよ?

相手にする価値もない議論は相手にしなきゃいいじゃん?

なんでわざわざ書き込んで、わざわざ削除なの?

どこが効率的なんだよ。

お前、自分理屈自分で納得できてるわけ?

  • 「相手にする価値もない議論は相手にしなきゃいいじゃん?」 →一見まともな議論になるかと根拠等を問い正したら罵倒のみこうして"価値がないと判明した時点で消す"わけだ 「なんで...

  • 消すのを批判してる人って、いつもこうやって繰り返して相手を疲弊させようとする卑怯者ばかりだよね

  • 〜だから反論になってないって形式取れないのは釣りにしても頭が悪いからなんだろうな…前も何を言ってるのかわからない!と連呼するばかりでどこがどうという言語化できないゴミ...

  • 初めから相手にするな→俺:相手にしたあとで判明するよね→反論になっていない!/どこが効率的?→俺:馬鹿な議論をみんなの視界に入れなくてすむ→反論になっていない!/理解力のな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん