  |
「メルトダウンはありえない」というのは、「現時点ではメルトダウンしているとは判断できない」とか、「核爆発が起きるわけではない」とかそういう話だったよね。
そして、実際にメルトダウンが起きていたことが分かったときには、誰もがそれを認めている。
一方で、「メルトダウンしている」と言う側にも根拠があったわけではない。
メルトダウンしている確証がある中で、それに反する主張を振りまくなら「デマ」だろうけど、
たとえば「メルトダウンによって福島全域に致死的な量の放射線が出ているのにその事実を認めず避難を促さなかった」とかだったらデマと言えるだろうけど、
原発の構造上メルトダウンが有り得ないって言ってた奴がどんだけいたか。
原発の構造上メルトダウンが有り得ないって言ってた奴がどんだけいたか。
メルトダウンしてないのを信じると死ぬ可能性があるよ？ 信じなかった場合はその逆だよ？ ね？ 信じると死にかねない点でニセ科学と同じだね？
3
