2014-04-20

http://anond.hatelabo.jp/20140420095547

有給を許可した組織と、「公的な訓戒」を行った組織とが同じである以上

教員個人の責任を問うのは頭がおかしいとしか言いようがない。

それに対して納税者の不満が吹き上がってんだろうが。

からさ、それは君の主観なの。

俺は不満に思ってないし。

記事への反応 -
  • おいおい、『教育担当社員』ってのはそりゃなんだ? 『社員』じゃねえよ、「公務員」だよ。 自衛隊が受け持つ国家への義務を考えろよ。 銃を捨てて逃げることを禁じられた公務員が...

    • 入社式と社員で例えたのはお前だろーが。何言ってんだか。 銃を捨てて逃げることを禁じられた公務員が存在する一方 志望者はうなるほどいる教員が、「入学式を休みます」を許容さ...

      • 法を決定する主体は誰だ? 「そのような教師に納得がいかない」と今正に声が上がってるんだろうが。 これだけマスコミが大騒ぎする理由を考えろよ。 それとも、おまえが生きてる国...

        • ん? どこが民主主義的手続きなの? 今のマスコミは民主主義に法って報道してるとでも言いたいの? これだけマスコミが大騒ぎする理由を考えろよ。 マスコミの騒ぎ度合とその正当...

          • 管理職は有給の時期変更権を正しく行使しなかった。 教師は、教育者としてあるまじき日に有給を行使した。 それに対して納税者の不満が吹き上がってんだろうが。 「注意」を行った...

            • 有給を許可した組織と、「公的な訓戒」を行った組織とが同じである以上 教員個人の責任を問うのは頭がおかしいとしか言いようがない。 それに対して納税者の不満が吹き上がってん...

    • 許されねえから注意されて 注意したって誰が?教育長?教育長って無能管理職だよ? そんな人の注意を真に受けてんの?

      • 当たり前だろ。 注意勧告を行うべき立場のものが懲罰及び訓戒を行う。 無能管理職であろうが、行うべきことは行うべきだろうが。 もっとも、有給の時期変更権を行使しなかった点は ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん