■今日の会見を開く意味なんて無かった
出すべきなのは、涙ではない。
「200回STAP現象を見た。信じている」という言葉でもない。
出すべきなのは、データ。
単に、STAP現象を証明するデータを示せば良いだけ。わざわざ会見を開く必要なんてない。
−− 論文を撤回する考えはあるか。
小保方 「論文の撤回は国際的には結論が完全な間違いだったと発表することになる。撤回することは著者がこの現象が間違いだと発表することになる。」
論文の撤回は、「STAP現象が間違いだった」と発表することにはならない。「論文に間違いがあった。STAP存在証明に不備があった」ということ。それだけ。
ツイートシェア