2013-11-09

http://anond.hatelabo.jp/20131109015315

ほぼ了解したけど

規律を定め秩序をみだした。とあるけど。

その秩序の定義はないでしょ。

 

憲法は他にもあるから、その1文だけで正当かどうかは秩序の内容による。

 

現状 秩序をみだしたから言われているんじゃなくて、その出国先が某国だから言われているのでは?

前者なら正当だけど、後者なら言いがかり

秩序には招集に応じないが主たるものと書かれているけど、渡航に関しては、なぜ秩序を乱すに当たるのか?という説明はないね

国会に間に合っているのなら、秩序を乱すに当たるかどうかは微妙

正直、秩序をみだしたからではないんじゃないの?というのが主な指摘。

国会に欠席したなら、渡航たからではなく、欠席したことを責められるべき。

  • その秩序の定義はないでしょ。 許可を取らずに、と言う時点で秩序を乱してることになると思うが? 学校だろうと会社だろうと、通常許可を取って行うべきものを取らなければ秩序を...

  • 憲法は他にもあるから、その1文だけで正当かどうかは秩序の内容による。 秩序ってのは、衆院・参院がそれぞれ決めること。そして、参院は「国会開会中の議員の海外渡航は、議運...

  • 現状 秩序をみだしたから言われているんじゃなくて、その出国先が某国だから言われているのでは? 前者なら正当だけど、後者なら言いがかり。 日本人を拉致し、未だに解決に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん