津波を防ぐわけじゃないから、堤防を海の中に作る必要性はなくて、水は低きに流れるんだから
原発よりも低い位置にプールを作って そこまで穴掘って海際をほって水路を構築しておけば 海には流れ込まず別途ほったプールに流れ込むよね。
なんで、穴掘って原発よりも低い位置まで水路を築く作業に1000億?
なんで、重機でほって、モルタル?流し込んで水路を作って水を誘導する事をしなかったの?出来なかった理由はなんだったんだろう。
海抜0m以下にプールが有るのが心配なら1度流し込んでからポンプで汲み上げてすらもいいだろう。(海に流さないことだけが目的なら)
やっぱり規模?それとも地下水?
東電 福岡の遮水壁 1千億円で建築断念ってあるけど すごいごめん。なんか色いろあるんだろうけど 糞でかいプールを作るだけでなんで1千億円かかるんだ? いまググってきたら、...
津波を防ぐわけじゃないから、堤防を海の中に作る必要性はなくて、水は低きに流れるんだから 原発よりも低い位置にプールを作って そこまで穴掘って海際をほって水路を構築してお...
1000億の遮水壁は地下水汚染対策だから。ソースの末尾にもそう書いてある。
更地にコンクリのプール作る作業と、既に建ってる原子炉の下に穴掘って鉄板で囲む作業って、 工程も難易度も何から何まで違いすぎるだろ。
要求される信頼性が桁違いだというのもあると思う。 例えば、地震がおきても 90% の確率で水漏れには至りませんっていうものを 99% まで信頼性を上げるのならせいぜい何割増しかのコ...