  |
博士課程どころか修士課程どころか、大学に入ること自体がリスキーな時代がもう目の前に来ている。
へぇー、じゃあ高卒で働いたり、専門学校行ったりした方がリスク低いんだー。 時代は変わったなー(棒)。
君が言ってるのは、ようするに専門学校に行くなら実務系のところに行きなさい、ってだけじゃん。 おそらく超極少数派であろう文系修士のことは考慮しないとして、修士に行けるなら...
大学に入るまでの学習にかけるコスト(別に塾代とかってだけじゃなくてその時間や浪人する可能性のリスクも含め)を考えれば 単純なリスクだけなら専門学校行くのが一番低いじゃん？ ...
大学に入るまでの学習にかけるコスト(別に塾代とかってだけじゃなくてその時間や浪人する可能性のリスクも含め)を考えれば そこそこの大学、たとえば駅弁の工学部に行くのにかか...
お前がどこまでを特別性のバカとくくってるかしらんが、 そのくくりだと日本人の7、8割は特別性のバカになるな。
博士卒で失踪してたり、そもそもポスドクの給料見りゃ、 専門卒(ただし、アホみたいなラノベ学校とかじゃなくて、ちゃんとした職業学校)行って その職業得たほうが職を得る確率も断...
理系では、修士が一番リスクが低いと思うが。
世の中大学すら行けないやつ(学力的にも諸事情的にも)が大半なんだが… 大学まで入れりゃそりゃ修士が一番楽だよ。大学4年間フルモラトリアム、 大学院でロンダ、大学院の間は就職活...
別にリターンと比べてるわけじゃなくて、単にリスクってんならまともな専門卒が一番リスク低いだろう。 って書いておいてそういうこと言われても。 まあ違う増田なのかもしれない...
だからこそじゃない？ 大学に行くのに、そこで浪人したりするリスクあるし。 勉強するコストをかけるわけだけど、それが無駄になるリスクがあるわけで。 だから、最終的なリターン...
専門卒(ただし、アホみたいなラノベ学校とかじゃなくて、ちゃんとした職業学校)行って 何勝手に自分に都合の悪いサンプルを除外しちゃってるの。 それが許されるならこっちは「Fラ...
いやさ、だから、大学だってちゃんとした所行けてちゃんと、就職だってちゃんとできるやつ、 ってのに限定するならこんなもん何の比較もできないじゃん。 そうじゃなくて、同じ様な...
皮肉にマジレス返されたのもアレだけど、それ以上に ラノベ学校とか行く人と自動車とかの専門学校行く人で学力差があるかと言ったらそんなこと無い。 根本的なところで価値観が違...
価値観とかの問題じゃなくて論点がずれてるだけだろ。
もともとリスクあるでしょ。 無いように見える人にはなかったんだろうけど。
ってか生まれてくること自体がリスクじゃね？
修士課程が一番リスク低いよ。コストも低い。 中堅に入っても、大学受験で中堅大学くらい受かる程度の受験勉強を本気でできるなら余裕で入れる。 んで、東大って箔だけで就職できる...
2
