2013-07-15

http://anond.hatelabo.jp/20130715104444

日本国憲法の制定は帝国憲法の改正手続きに則って行われたから、国民投票を経ずに帝国議会議決のみで制定された。

現行憲法有効だと考えるなら、国民投票がなくても主権者たる国民意志は反映できることになる。

記事への反応 -
  • 96条の議論で改憲反対派が言う、国民の暴走を議員が止めるってのにまったく共感できない。 民主党政権で、国民新党との連立のための郵政改革法案を通したし、国会では政局や議席...

    • 日本国憲法の制定は帝国憲法の改正手続きに則って行われたから、国民投票を経ずに帝国議会の議決のみで制定された。 現行憲法が有効だと考えるなら、国民投票がなくても主権者たる...

    • といっても自民党系の国会議員は除くんだけど、 マンガで、「日本国初代大統領 桜木健一郎」っつーのがある。 このマンガが世に出たのは1998年からなんだが、この中で、 どっかの軍隊...

    • 国民の暴走を議員が止めるってのにまったく共感できない。 民主主義と多数決はイコールじゃないというのがある。 法案への賛否の投票は多数派の意思に従うだけだが、 国会では、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん