2013-02-26

http://anond.hatelabo.jp/20130226172134

ツリーの流れから言って、現在衝突しているのは

A説:「医療保険は大抵60日」

B説:「今時60日で打ち切り医療保険ってあんまなくね?」(医療保険で60日というのは少ない)

だと思うので、中間の立場(例:「半々くらいだろ」とか)というのはいくらもあると思う。


また、「0/1しか値を取りえないものについて話をしている」場合でも、「まだどちらに与するか決めていない、決定するための根拠を求めている」という立場もありうる。

記事への反応 -
  • 今時60日で打ち切りの医療保険ってあんまなくね? 価格.comで確認した限りでは、定額型の半数以上終身型の大半が60日だよ。それ以上の保証がある保険も、条件が揃わないと60日以上...

    • 価格.comで確認した限りでは、定額型の半数以上終身型の大半が60日だよ。それ以上の保証がある保険も、条件が揃わないと60日以上給付されないと思うぜ…。 横だけど、 ネット系生保...

      • 「医療保険に入っている人は大抵60日型に入ってる」っていうデータがあるなら別だけど、「カカクコムで出てくるのが60日型ばっか」じゃあ「医療保険は大抵60日で打ち切り」の根拠と...

        • A説が正しい根拠に疑義を呈しただけで、B説が正しいなんて言ってないぞ。

          • ある説が正しい(A説)か正しくない(B説)と言う論点の時、A説に意義を唱えたら、自動的にB説なんじゃないんですかね。 それとも0/1しか値を取りえないものについて話をしているとき...

            • ツリーの流れから言って、現在衝突しているのは A説:「医療保険は大抵60日」 B説:「今時60日で打ち切りの医療保険ってあんまなくね?」(医療保険で60日というのは少ない) だと思う...

            • 横だけど、「Aである、なぜならBだからだ」に対して「BはAの根拠としては弱い」と言ってる人は「Aでない」とは主張していない 二値論理の問題でも、取りうる立場は「真である」「偽...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん