2013-02-12

http://anond.hatelabo.jp/20130212141216

スポーツなどの指導現場における恫喝暴力の行使について

1.体罰は、効果は(ある程度)あるが、悪いことである

2.体罰は、効果はないし、悪いことである

3.体罰は、効果はあるし、(ある程度なら)良いことである

4.体罰は、効果はないが、良いことである

自分は1だと思ってるんだけど世間の議論は2vs3ばっかりな気がするんだよね。

記事への反応 -
  • スポーツとかの指導をめぐるハナシで 怒鳴ったり、殴ったりするのは「良くない」っていうのと 怒鳴ったり、殴ったりするのは「上手いやり方ではない」っていうのがごっちゃになって...

    • スポーツなどの指導現場における恫喝や暴力の行使について 1.効果は(ある程度)あるが悪い 2.効果はないし悪い 3.効果はあるし(ある程度なら)良い 4.効果はないが良い 自分は1だ...

      • 「体罰に効果はない」よりは「体罰は不要」が多いね。

        • 少なくとも学校教育の現場では「体罰」は明確に禁止されてるんだけどね。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/07020609.htm だから、「効果の有る/無し」も「要/不要」も関係ない。 噛...

    • いじめられる側に原因があることは多くとも悪くはない。 とすると、増田は「体罰は上手いやり方ではないが悪くはない」と言いたいのか?

      • そうゆうふうにも読めちゃうね。ごめんなさい。 いじめられるほうにも原因があるって言うと 「いじめられるほうがなんで悪いのよ!キーッ」って顔を真っ赤にする人と似た間違い方...

      • 自殺した生徒がいるということで明るみになったわけで、多くは「体罰は必要だがやりすぎだった」というぐらいのものでしょ。 あれだけ反対してる輩の中にゼロリスク脳を批判する人...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん