2012-12-12

http://anond.hatelabo.jp/20121212171139

さすがに、用語定義は 『男女七歳にして席を同じうせず』ぐらいの時代から脈々と続いていくるものからな。

俺たちが理解しやすものではなく、俺達が法律の成立理念を理解する物だからな。

から、わかりにくいから書きなおすとか、そういう物じゃない。

 

莫大な歴史に支えられているのが、法律から、俺達が法律に書かれている事ではなく、法律の成立理念を理解する物

から、この件に関しては増田がググってこい。

つ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E8%A1%8C%E7%82%BA

いちおう Wikiは貼っとく

記事への反応 -
  • 判例とかよく知らないし素朴な疑問で聞くんだけど、 第十八条の六にある「みだらな」の解釈が良く分からない。 性交をしてはいけないのではなく、「みだらな」性交をしてはいけない...

    • 最終的には裁判所

      • じゃあ、ヤッても「普通に違反」じゃなくて「裁判してみないと分からない」ってこと? ガイドラインくらいはあるのかな?

        • ついきしたけど。 やらない>わいせつな性行為 やる > みだらな性行為 が慣例らしい

          • 「性行為」ならまぁ分かるんだけど 引用されてる条文で使われてる言葉は「性交」だよね? 「性交」にキスも入るの? もしそうだとしたら、法律用語って意味分からんわー

            • さすがに、用語定義は 『男女七歳にして席を同じうせず』ぐらいの時代から脈々と続いていくるものだからな。 俺たちが理解しやすいものではなく、俺達が法律の成立理念を理解する...

              • なんか、すごい上から目線の「実は俺もよく分からない」だねw まぁいいや、分からないなりに調べたりしてくれてありがとう。

                • あのさ、いつも思うんだけど。この程度で上から目線ってどんだけ?勘弁して だ・である調なだけだろ。   なんかさ、丁寧な言い方で、実は不遜な上から目線でいうといい人とか 良い...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん