つくづく、面白い。
共同体(家族)だから妥協を旨とすべきって意見が、家族は共同体の外(正義の異なるもの)になってしまった。
整理するとさ。
この場合、複数の共同体に属していることになると思うんだ。
共同体A、B、C。
A:低線量放射線は怖くない
B:家族
C:低線量放射線は怖い
んで、同じBに属しながらも、AとCで対立する場合、解決をどうするかって話だろ。
この流れじゃ、全然解決しないと思うんだが?
Permalink | 記事への反応(1) | 10:17
ツイートシェア
「俺はAだと思うが、君はCだと信じている。我々はB(家族)なので、否定しあうよりも歩み寄りたい。俺はCのリスク対策として、これだけの金銭的・時間的コストを割く。もちろ...