ルール上主審はルールに違反してもいいそんなルールはないだろ「プレー..

ルール上主審はルールに違反してもいい

そんなルールはないだろ

「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」の意味がわからないのか？

高体連がルール通りに判断しただけだろうに

Permalink | 記事への反応(1) | 23:35

記事への反応 -

主審の決定は「絶対」であるということの意味
　サッカーにおいて、主審は「絶対だ」。でも僕はその絶対性を大きく見誤っていた。　以下は先日ちょっと話題になった「試合終了の笛のあと、それを覆した主審の決定」についての...
- http://anond.hatelabo.jp/20111029225639
  絶対なのは主審じゃなくてルールだろ・・・わざわざ規則の何条かまで示して説明してる高体連の判断の意味が全くわかってない・・・
  - http://anond.hatelabo.jp/20111029232030
    ルール上主審はルールに違反してもいいから主審はルール上絶対ということでしょ！
    - http://anond.hatelabo.jp/20111029232212
      ルール上主審はルールに違反してもいいそんなルールはないだろ「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」の意味...
      - http://anond.hatelabo.jp/20111029233553
        いや主審はしちゃいけないこと（試合終了後の撤回）をしたんだからこれはルール違反でしょ
        http://anond.hatelabo.jp/20111029234910
        本当に高体連の説明がわかってなかったのか「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」ってのは高体連側に試合終了...
        http://anond.hatelabo.jp/20111030000741
        まじで？そういえばそうかもしれないけどなんかソース的なものあったらくれ。それはそれとして主審はルールに違反してもその主審の判断が有効ってことには変わらないじゃん
        http://anond.hatelabo.jp/20111030000741
        2005年9月3日に行われた2006 FIFAワールドカップ・アジア地区予選 5位決定戦のウズベキスタン代表-バーレーン代表戦での誤審（本来、PKの蹴り直しとなるところをルール適用のミスで相手...