2011-10-30

http://anond.hatelabo.jp/20111030000741

まじで?そういえばそうかもしれないけどなんかソース的なものあったらくれ。

「最終」だったら高体連には覆せないけど、さっきいったようにルール違反した主審の決定もそれに含まれるかどうかは解釈だろ?つまり「常に覆すことは出来ない」みたいな裁定があったらくれってことだけど。


それはそれとして主審ルール違反してもその主審の判断が有効ってことには変わらないじゃん


ていうかなんか俺の言説の補強してね?何に反論してんのか分からん。俺が高体連を批判してると思ってる?

記事への反応 -
  • 絶対なのは主審じゃなくてルールだろ・・・ わざわざ規則の何条かまで示して説明してる高体連の判断の意味が全くわかってない・・・

    • ルール上主審はルールに違反してもいいから主審はルール上絶対 ということでしょ!

      • ルール上主審はルールに違反してもいい そんなルールはないだろ 「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」の意味...

        • いや主審はしちゃいけないこと(試合終了後の撤回)をしたんだからこれはルール違反でしょ

          • 本当に高体連の説明がわかってなかったのか 「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点になったかどうか、また試合結果を含め、最終である。」ってのは 高体連側に試合終了...

            • まじで?そういえばそうかもしれないけどなんかソース的なものあったらくれ。 それはそれとして主審はルールに違反してもその主審の判断が有効ってことには変わらないじゃん

            • 2005年9月3日に行われた2006 FIFAワールドカップ・アジア地区予選 5位決定戦のウズベキスタン代表-バーレーン代表戦での誤審(本来、PKの蹴り直しとなるところをルール適用のミスで相手...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん