見てみたけど
「女というものは卑しい存在である」という前提に立てば、
この時点でどっから出てきたのか意味がわからないから後読まない
俺も元増田も女が卑しいなんていってないよ
そういう周辺論点があるとも思われない
ものすごく論点がズレてて大変頭が悪いのは伝わってくる
あれが横君の自信作なら申し訳ないけど
俺が今まで相手してきた人は意思の疎通をしながら最後の部分でわざととぼけてると思うけど
その文書いた人はもっとぜんぜん、ただのばかだ
凄く偽装が上手いんじゃなければ少なくともその人は別人で自演じゃないとわかった
Permalink | 記事への反応(2) | 17:49
ツイートシェア
その部分って、論理構造の話をするためのただの仮定じゃないの 単刀直入に聞くけど、 「”社会の中で価値を認められた人や階層”の付属物」という生き方が 社会に認められない...
どこから出てきた、というものではなく、論理的な瑕疵だといってるじゃん。 君の論理は「女として生まれた以上、価値を認められる可能性がない」という前提が存在する可能性が抜け...
6
