科学を考える上で、学者や研究者の発言を信用することはあっても、信仰することはない。そのへんを混乱している人が議論に絡んでくるとめんどくさい事になるんだよな。
科学を考える上で、学者や研究者の発言を信用することはあっても、信仰することはない。
そのへんを混乱している人が議論に絡んでくるとめんどくさい事になるんだよな。
大元の、神学を志してるものの定義も混乱しているね。
神学サイドを「聖書なんて眉唾を信じて真剣に議論している間抜け」と定義して、オタクに重ねて論じているのに、
なぜ科学サイド（笑）はまともな人間だけを持ち出して論じるのか。
サンプリングに問題があるとは思わないのかね？科学サイドとして。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:02
ツイートシェア
18
