この問題についてわからんことがあるんだけど
民主党や自民党が「免責するつもり」って何か意味があるの？
既に、「損害が異常に巨大な天災地変による場合は免責される」という法律がある以上、
免責されるかされないかの最終的な判断をする権限があるのは、内閣でも国会でもなくて、裁判所ではないの？
「～場合は免責される」という法律であって「～場合は内閣or国会の決定で免責できる」という法律ではないよね…。
Permalink | 記事への反応(2) | 09:09
ツイートシェア
<< 免責されるかされないかの最終的な判断をする権限があるのは、内閣でも国会でもなくて、裁判所ではないの？ 私もそう思うが、陰謀論者は全てがその場の政治で決まると思い...
もしかして破産時の免責か何かと勘違いしてない？ 政府と東電が双方合意してたら裁判所の出番なんて無いよ
決めるのは政府。異議申し立てがあれば裁判所行きになる。 民主党が免責しないと決めた場合、東電は裁判所に免責を訴えることは出来る。勝算は微妙。 自民党が免責すると決めた場合...
25
