何故お互いの考えや意見が異なると、どちらか一方が馬鹿で他方が馬鹿ではない、といった考え方になるのか理解できない。
腐乱某が私刑に拘るのであればそれそれで良いのだが、どうしても白黒付けた上で某かの補償を求めたいのだが直接では埒が開かないのというのであれば司直の手に委ねるのが本筋でしょ、というだけの話。
で、裁判は決して密室で行われるものではなく誰でも傍聴可能だし、ダダ漏れは無理だけれどもその詳細をネットにアップする事は可能でしょ。参考人とかでめがね某とか呼んじゃっても構わないし、野次馬的にはそっちの方が面白いじゃん。
ツイートシェア
20
