ずれてね?
「その話題は永久に答えが出ないし、個人間のコンセンサス以上のものになりようがないから議論を振っても無駄」
と提言することと、「それを言うなら何も言うな、距離をとれ」は別の話じゃない?
「個人主義を標榜するなら議論に参加するな」
みたいな、ヒドいレトリックだと思うけどなぁ。違う?
そういう話ではなく、「わたしのセックス観」に関わる議論にはパブリックな回答が
出ようがない。(パブリックな回答が可能である、と反論されたなら話は別。これは議論になる)
だからその論立ては無意味だ、と言うことは別に主張としておかしくない気がするけれど。
別にフリーセックス主義者も逆に貞操観念の固い人もアリだと思う。
でも、そういうのを論題にするのをいい加減止せって言ってるんだけど、俺の言いたいことわかる?
どいつもこいつも口をつぐむか、あるいはお互いを認めて適当に距離を取れよと。
だったら、まずはお前が「私のセックス観」を語る奴を認めて適当に距離を取れ。
なんでわざわざ絡んでるんだ?
適当に距離を取れって。
増田の皆様、15秒に1回くらい投稿するようにしてください。
昼過ぎからずっと常駐してF5押しながら返信してるんですけど、
何度リロードしても新しい投稿が現れないとものすごく不安になるんです。
少なくとも1分以上開けないようにしてください。
私のストレス軽減のため、積極的な投稿をよろしくお願いしますね。
それ俺の「人生観」だろうか。
だってさ、世の中には楽しくスポーツするようにセックスする人もいれば
そうじゃない人もいる。色んな価値観がある。
これは「人生観」ではなく、事実だろう。もしかしたら、俺の知らない間に
正上位でしかイケないキリスト教徒の皆様もいればそうでない人もいる。
どいつもこいつも口をつぐむか、あるいはお互いを認めて適当に距離を取れよと。
「性道徳が大事です!」とか言う人も宗教や慣習以上の根拠はないし、
所詮水掛け論。人生観云々でなく、終わりのない話を切り出すバカはウザイ。
そうじゃないかね。
そりゃ、セックスした結果起こるかもしれないことが男と女で決定的に違うから。
というか、「わたしのセックス観」を熱く語るやつがうざい。
スポーツとしてのセックスも、愛情としてのセックスも排泄としてのセックスも
そりゃ全部ありえてみんなそれぞれの考え方がある。
受け入れて欲しいなら受け入れろと。人はみんなちがう、で済む話。
「わたしのセックス観」を語ることを否定する増田が、「わたしの人生観」を熱く語ってる件について。
私は好き。自分の「○○観」を熱く語る人。
ちきりんに対する不快感は、カイジに出てくる「鉄骨渡り」を部屋からニヤニヤ眺めてる観客を見せられる不快感ですね。
ちきりんの言ってることは
「私がニヤニヤと楽しみたいから、世の中どんどん混乱してしまうといいよ!死人が出てもオッケーw」
って言うことと実はまったく変わらないんだよね。
本人は「混乱Lover」なんていうかわい言い方をしているようだけど、結局性根は「鉄骨渡りの観客」とまったく同じなわけです。
自分はコストもリスクも負わず、自分が安全な状態でいる条件を元に、社会を煽り他者を煽って「混乱」を起きることを好む。
これが「鉄骨渡りの観客」じゃなくてなんなんだ、ってぐらいに見事なテンプレ。
勝間和代などに代表される「若者はどんどん起業しろ社会に風穴を開けろ」論理も、まったく同じこと。
はてなブックマーク > 一人の女性の人生を1分半で表現したイギリスのCMが素晴らしい!
http://b.hatena.ne.jp/entry/jp.blogs.com/2010/05/1cm.html
バカをピックアップ。
nofrills stereotype すべてにおいてcheesy, 保守党臭い(笑)。女ウケはよかったらしい http://bit.ly/aqlxp9 /「ワンカット」の手法は、撮影時に一度もカメラをOFFにしないし後編集しない。どんなに拡大解釈してもこれは「ワンカット」じゃないよ。 2010/05/08
cheesyなんて言い方をわざわざしてるのが安っぽいよwww こういうやつに「じゃあこいつはこれより高級なのか? どのように?」と目を向けて高級であったためしはない。
ちなみに「 映像作品における『カット』映画、テレビ番組、アニメーション等の映像作品において、カットは連続的に撮影された前の映像から次の映像へ転換する事。又は映画を編集する際、フィルムを実際に切断する行為の事。そのように映像を切り繋げていく作業をカット割り(する)という。撮影された映像の途切れない単位としてショットの同義語とみなされる事もあるが、ショットはカットされずに(切れ目なしに)撮影、編集、映写された映像そのものを指す。例えば、フィルムをカットするという言い方はあるが、ショットするとは言わない。」(カット - Wikipedia)、「映画(と、物語を想起させる映像作品全般)において、ある章を構成する映像の連なり(シーン)を、ひとつのカットのみで表現すること。一般的には、複数のカットを編集して一連に見せる、という方法が取られるので、映画監督がワンシーン・ワンカットの方法を選択するとき、そこに意図が込められていることが多い。」(ワンシーン・ワンカットとは - はてなキーワード)。「編集しない」などという縮小解釈をしているのはバカだけwww
more_white 映像としては素晴らしいのだがそれ以外の感動はなかった。「キレイな人生」以外の何も見えなかったよ。/そんなことより、自分の目が勝手に赤い色を追っていることが面白かった 2010/05/08
「キレイな人生」以外見えないとなにかまずいのか? お前のキタナイ人生よりマシだよwww こういうバカは「キレイな人生」を維持するための努力や苦しみなどないと思っているのか? え、そんなもの描かれていないって? こういうバカは、何もしないで得られる「キレイな人生」がどのくらいの確率で存在すると思っているのだろう。そんなものあるわけがないwww バカは物事をピックアップされるととたんに「それ以外」を検知できなくなる。それがどんなに「あきらかに背後にある」としてもだwww
もちろん、こんなバカは映像の意味を理解した上で視線を動かせるわけはなく、すぐに画面上の対象を見失うだろう。そうならないように、バカでも自然と目で追えるように、彼女の服は赤いのだ。
clooler 動画, CM トータルで見るとこんななんでもない人生が幸せに映るが、リアルタイムに生きていると非常につまらない人生に感じる 2010/05/08
それはお前の人生観がつまんねえだけだwww 普通の人間は幼少時の遊びや学校生活、友人や恋人との付き合い、家族たちとの団欒の間に(幸せも当然感じるし)面白さをちゃんと感じうる。ふつう面白いからこそ付き合い、団欒するのだしな。しかし、こいつにはそういう面白さを感じる価値観がないので、必然、つまらない人生しか感じられない。人生をつまらなくしているのはお前自身だよwww
takashiz 見てみたけど、特に何も言っていないのに等しい内容なので素晴らしいと思える要素はなかった。いや撮影技術的には上手いんだろうなとは思ったけど・・・。死を描かないんじゃ人生じゃないという気もする。 2010/05/08
単純な鈍感www 沈む夕日も満天の星も、何も言わないが十分に素晴らしい。ありふれたものにも、時に意味や価値を見るのが普通の感性というものだ。そしてこいつはありふれていない「うまい撮影技術」にも心動かない。まったく鈍感としか言いようがねえwww
死を描かないと…も同様。死は人生について回るし、生の喪失だから生そのものを描くときに使うと話が際立つというだけだ。こいつは、ぼくは鈍感(=バカ)なので派手に対の存在を出されないと本体を認識さえできません、と言っているのに過ぎない。
救いがたいバカwwwwwww テンプレ人生が賛美されるとなにか悪いのか? このCMはテンプレ人生「だから」賛美しようというのでもなければ、テンプレ人生「だけが」賛美しうるというのでもない。人生を賛美、という型で言えば、このCMは人生を賛美するのに視聴者が共感不能の特殊人生を出しても効果は薄いから、テンプレ人生を描いて共感をしやすくしているわけだ。つまり、強いて言えば、テンプレ人生「でも」賛美するに値する、人生のテンプレ的要素「も」賛美に値する、という話。
バカにはこれが理解できないので、テンプレ人生が賛美された=非テンプレ人生は賛美されない、と勝手に解釈してしまうwwwwww これがぺらぺらのテンプレ思考なのは言うまでもないwwww
Shinji_041 動画 こーゆーの見ると人生は長すぎる気がしちゃうな、すぐに結果を求めたくなる 2010/05/08
じゃあ駄文なんぞ書いてねえで、すぐ死ねよwwwwwwwww 駄文しか考えられねえ頭なら、そりゃ人生も長すぎるだろうよwwwww
rezoo 美しい… / そういやこの映像に旦那さんは登場するけど、主人公の両親は登場していない。死を極力演出したくなかったんじゃないかと思う。後半部分とか両親が生きているわけないし 2010/05/08
親は出てきてんだろうがwww はじめに移る腕は誰の腕だ? 誕生会で後ろにいるのは? ご高説は結構だが、それは対象をきちんと認識できた上でのことだろwww
念のため言っておくが、このCMを賛美しないやつはバカだ、というのではない。CMの内容に、意図に、人生に、勝手な思い込みをしてなにか言っているつもりになるのがバカだ、と言っているのだ。
良いこと言ってるなぁ。
アレを自分でやるってことじゃないよね。
「そーいう考え方もある」ってことを認めればいいし、そういう人がいるってことは
許容されなきゃならないと思うね。
というか、「わたしのセックス観」を熱く語るやつがうざい。
スポーツとしてのセックスも、愛情としてのセックスも排泄としてのセックスも
そりゃ全部ありえてみんなそれぞれの考え方がある。
受け入れて欲しいなら受け入れろと。人はみんなちがう、で済む話。
女は男より数段相手の表情や気持ちを見抜く力に優れているからね。
横だけど。「射精=セックス」ならば「排泄行為」ってのもわかるんだけど。
単純に身体による会話って考えたら、出すとか出さないとかイクとかイカないとか関係ないよ。
ちなみに、私は彼氏がほかの女と寝たからってどうとも思わない。誰もが誰とでも「会話」するように、誰だって誰とでも「セックス」するでしょと思ってる。
愛されているほどバレやすいらしいね