twitterの話です。
公式RTが抱える問題点: 304 Not Modifiedを読んで。
http://maname.txt-nifty.com/blog/2010/01/rt_problems.html
元ソースが確認できない(in_reply_to_status_idが無くなりPernalinkが失われる)ので、いくらでもデマが流せる。また、改竄できる。
これが一番大きな問題。
非公式RTの表記がRT: @userid ~~~~ という形式である事が多いため、replyが発生する。特に連鎖RTしていると、直接@を飛ばすわけでは無いため敬意や責任感の無い発言が、元発言者や経由発言者に届く。非公式RTで会話しているユーザーがいると、それが何度も繰り返される。
仮にAというユーザーの発言が見たくないと考えunfollowやBlockしたところで、Bというユーザーをfollowしていると、BがAを非公式RTした場合、Aの発言がタイムラインに流れてくる。公式RTであれば、設定することでタイムラインから消すことができる。(追記. ここでの設定とは、Bが行った公式RTが流れないようにすること(WEBでBのページを開き緑色のリサイクルのようなマークを押す。これでBが公式RTを行っても、自身のTLにはAの発言及び他ユーザーの発言は表示されない。))
非公式RTが連鎖して行くと、追加された発言やユーザーIDにより原文が削られやすくなる。これも言ってみれば、ひとつの改竄。場合によってはIDが削られ、無関係のユーザーに@が飛ばされることも。
公式RTでは、プロテクトユーザーの発言はRTできない。非公式RTの場合は、使っているクライアント次第。WEBで手動非公式RT時には、余裕で公開可能(単純にコピペだから)。
返信を必要としているのか、それとも単純に報知だけをしたいのか、@されたユーザーは反応に迷う。
これは問題でもあり、使い方によってはそうでもないポイント。@Aが@Bの発言を引用返信(非公式RT)すると、@Aをfollowしているユーザーのタイムライン全てに発言は表示される。これが通常のreplyの場合は、@Aと@B両方をfollowしているユーザーのタイムラインにのみ表示される。そのため、著名なユーザーが引用返信として非公式RTを使用することはやむをえないのかと個人的には感じる。
これは完全に主観。
(追記: また、連鎖非公式RTだとその発言内のどこからどこまでがどのユーザーが追記したものか、分かりにくい。見難い。非公式RTの書式が統一していないと特に。)
→ そもそも非公式RTはTwitter社が用意したサービスではない。ユーザーが勝手に非公式RTをしているのだから、非公式RTを使うなとユーザーを啓蒙するというのは正しい。twjやデジタルガレージが公式RTを実装したところで、ユーザーが非公式RTを使い続けては意味がない。
→ 別に流れなくて結構。followはその人自身の発言が見たいからfollowするのであって、他人のフンドシを借りるような真似は見たくない。
→言語設定を英語にし、サイドバーの「Favorites」の下の「Retweets」をクリック、その後「Your tweets, retweeted」のタブをクリックして下さい。
公式RTより非公式RTの方が問題が多いでしょJK。これだけ問題があるのに非公式RTを多用(公式RTの代用として無言で非公式RTするなら、まだ理解できる。引用返信として非公式RTを利用し会話に使うタイプはどうしようもない。巻き込まれたユーザーにとっては、SPAMと変わらない。)するというのは、リテラシーが低いと言わざるをえない。
要はどういうふうにRT(公式/非公式含め)使って欲しいかというと、こんな感じ。
・この話題には価値があり報知したいと思う発言があったら、極力公式RT使いましょうよ。
・公式RT使えない環境なら、横着しないで原文にリンク張るとか、in_reply_to_status_id付けるとかして、ソースにアクセスしやすくしましょうよ。
・通常のreplyで済むことはreplyで済ませましょうよ。reply先をfollowしていない人のTLに自分の発言を出したいなら、文頭に. (ピリオドとスペース)つけて返信という手もありますし。
・引用返信として非公式RT使って延々と会話してるのは(主観では)醜いですよ。長々と続けると、原文削れるし、関係無い人に@が飛ばされる可能性もありますよ。
・プロテクトユーザーの発言を非公式RTするのはやめましょう。(プロテクトユーザー本人が広範囲に告知したがってるときは別)
・著名ユーザーが非公式RTするのと、一般ユーザーが非公式RTするのは、意味合いがだいぶ違います。よく考えて下さい。
・非公式RTの連鎖先で、結婚おめでとうとか出産おめでとうとか誕生日おめでとうとか言ってる人、本気でそう思ってるとは感じられませんよ。本当にそう思うなら直接言いましょう。
http://maname.txt-nifty.com/blog/2010/01/rt_problems.html まなめさんのこの記事につっこみいれてくよー 1.実はまだ公式サービスではない 公式じゃなかったら公式RTとは呼ばねーよ!!! それはと...
2,3のurlは設定を日本語にしてると見れない 結局問題は1に集約される
http://anond.hatelabo.jp/20100118164647 における 1.チェーンテキストの温床になりやすい。 4.原文が削れる。 5.プロテクトユーザーの発言が公開される危険がある。 は非公式RTに付随する根本...