  |
答えてくれてありがとう。このスレで扱われている話題は広くなっちゃったし、どれも興味深いんでありがたい。
以下、疑問に思ったこと。
『「個人」の存在意義』って誰に対してのもの？
例えば、あなたの人生の目的は、自分の遺伝子を子孫に伝えることなの？（SEXしたい…という欲求ですらなく）
何を言いたいかというと、存在意義の向き先が自分自身でなく、家系や民族に向かうなら、矛盾と感じたものが解決しないことになると思うのよ。
ああ、火の鳥未来編でも、猿田博士は「人類？そんなものはどうでもいいんじゃ。生命が何か一つでも生き残れるかどうかなんじゃ」みたいなことを言ってたのに、その後永遠の生命を持ったマサトは「人類」を作ろうとするんだよな。結局人類の特別さみたいな感じになっちゃって。
人類が他の動物や植物を殺してまで存続しなければならない理由って何かあるの？
http://anond.hatelabo.jp/20090419105958
を読んで思ったんだけど、そう言えば人類を他の動植物より優先する理由ってなくね。それこそこの増田が言うように趣味の問題で存続してるだけな気がする。人類。
芸術至上主義で死ぬ人だっているんだよ。つまりまやかしというのはそのくらい価値の高いものだということ。
それを「その程度」なんて言っちゃあなあ。君だって気づかぬうちにたくさんの幻想に包まれて生きてるんだよ。
firefoxで100から200ぐらいタブ開いてるが重くなったり落ちることない。不具合といえばログオフやシャットダウンをキャンセルしたあと反応しなくなるくらい。
たぶんjavascript動かしてないから。アドセンスとかうざいのが非表示なのでかなり快適。
もう一度繰り返すが
「空気読めｗｗ」ってのはそれ以上質問を返さなくていいし、自分のした質問に対するレスポンスが、答えが意図したものではないにしてもちゃんと帰ってきてるからストレスはあんまりないの。
意図したとおりにレスポンスが帰ってこないことが最大の問題なんだろ。
それなら返事しないほうがまだまし。
結局「オレは任意に自分の考えたオレ様区分を主張するけど、それをアパルトヘイトだなんてオレは思わないもんね」という以上の主張でないなら、何ももっともらしく見えるように理屈つける必要もないし、そもそも他人が何言おうが否定する必要もないでしょう。だいたい他人がどう思おうとその人の自由なんでしょう？
そうそう。「」内は合ってる。そしてそれに対する有効な反論もない。もっとも、「バカバカしすぎて反論する気も起きない。勉強しろとさえいうのもバカバカしい」くらいの感想なんだろうけどね。そうだと仮定してかってに心の中を解説しちゃうと、実は自分でもわかってないけどわかってるに決まってる！という強い意識だけが渦巻いてる状態だろうと思う。
物事に違いがあることは（差異を見いだす）ことは人種差別ではない、趣味の問題だと。
「趣味の問題≠人種差別」って言ってるのに「趣味の問題＝人種差別って言ってるよこの人、、、」ていわれてもねえ。え、今真逆のことを言ったんだけど、、、としか。
訳の分からん記事。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0904/17/news007.html
飛行機に乗ったとき、キャビンアテンダントに新聞を勧められたらスポーツ新聞が読みたいところだが、「できるビジネスパーソン」のフリをして『日本経済新聞』を選んだりすることはないだろうか。男なら、あると思う。
しかしながら、キャビンアテンダントへの私的な取材結果によると、機内で日経新聞を読むということは、そのヒトは、その時間まで日経をチェックしていなかったと判断される。「できるビジネスパーソンには、ありえない！」て、ことになるらしい。
なので機内で新聞を読むのなら『毎日新聞』はどうだろうか？ 一番後回しに読まれるであろう（私的推測）、毎日新聞をオーダーすると「さすが！ このヒトは、もうほとんどの新聞には目を通したのね！」となる。できる男の飛行機に乗ってる時間の実用的な使い方＝いろんな情報に目を通すというこなのだ。
こういう事を気にするようなのがはたして「できるビジネスパーソン」になれるかどうかはさておき、
一番後回しに読まれるであろう（私的推測）、毎日新聞をオーダーすると「さすが！ このヒトは、もうほとんどの新聞には目を通したのね！」となる。
ねえよｗｗｗ
というか、本当に出来る男は毎日新聞なんて目を通さないような気がするんだが。
後輩「オレ野球できないんすけど……それでもいいんすか？」
先輩「なんだテメー使えねーなあ……。仕方ねえ、ライト守っとけ。球来たら投げ返せ。」
…という選択肢がないのはなぜですか？つーか、それは１番、と言いたいんですか？
それは「足手まとい」の一種だろう。
なんでそんなボロクソな言葉遣いができるのかさっぱりわかんない。信者なんだなってのはわかる。反アパルトヘイト教の。もうなんでもアパルトヘイトに見えちゃうていう。
実際問題、そういう場面だと
・上司や先輩の誘いに合わせる。で、足手まといになって顰蹙を買う。
・空気を読まずに断る（野球だのサッカーだのという以前に運動音痴だから）
・適当に話をはぐらかす
のいずれかしかない。
えーと。
後輩「オレ野球できないんすけど……それでもいいんすか？」
先輩「なんだテメー使えねーなあ……。仕方ねえ、ライト守っとけ。球来たら投げ返せ。」
…という選択肢がないのはなぜですか？つーか、それは１番、と言いたいんですか？
『顰蹙買う』ケースってのは「何も言わず参加するが、実は野球出来ない」って場合だと思うんですが。なんつーか、こう、あなたの話って、ちゃちなプライドに拘って大事なものを失ってる気がするんです。すごく。
