  |
一時期+リタリンだった。
http://anond.hatelabo.jp/20071023004926
でもパキシル以外は依存状態になってないなぁ。パキシルだけは飲まないと睡眠障害が復活して眠っても疲れが取れないままでそのうちぶっ倒れる。
つかリタリン合わなくて止めたし。
デプロメールは最初やっぱり吐き気出たね。というか日本人での臨床データだと副作用多いよねデプロメール。
ああ、リタリン欲しがってた増田、アレは他のが効くなら飲まない方が良いものですよ。多用すると脳に非可逆的変化（要は破壊）を引き起こす可能性を否定することが難しいので（アンフェタミンと作用プロセスの大部分が同じと考えられる故）。
そもそもその前提が間違ってるのでは？という提起なのでは？
人が多いんだからそりゃ犯罪も多いだろうけど、どうなんだろねーとは思う。いや小競り合いとかは普通に多発地域なのかな。住宅街に比べればみんなお酒入ってる確率高そうだし。
郊外の夜道で強姦されました、と、繁華街で強姦されました、ってどっちが多いんだろう。後者の場合、誘いに乗ったんだろうとか言われてより被害者の過失を拾われそうな感はあるけど。
オフには顔をだしたのだけどいくつか問題があるのだよ。
まず土日はお店があるので夜にならないとむりなんだ。
最近のエッチイ増田のせいでオフの印象がわるくなっているのだ。
そんなところ。
やってたら顔だけだすよ。
一人しかいなかったら気まずいので顔はだしません ＞＜
午前三時の盛り場が実際にレイプ多発地帯なのかどうかは私は知らない。
が、夜中の街はおしなべて危険地帯(性犯罪を含めて)であるというのは、古来、常識とされていた事であり、これを背景として被害者批判が起こっていると思っていたのだが、その前提に間違いがあるとおっしゃる？
根本から論点ずらしの感が否めない。
でも今はIE7proとかあるじゃん。
なんか誤解させてるようだけど、別に憤慨してるわけでも叩きたいわけでもないよ。
犯罪が起きる可能性があるのは何も若い女が夜中に出歩く事（本当に確率増えるかどうかは別として）だけでもないのになぜか性犯罪ばかりがピックアップされるのを不思議に思ってるんだよ。電車通勤で痴漢恐喝されるのも車通勤で事故にあうのも因果応報だといって叩きたがる人はあまりいないでしょ。あなたが普段叩いてるかどうかはしらないけど。
確かになあ。よくよく考えたら繁華街は深夜のが元気だしなー
というか普通に高校生頃でも深夜に(というか12時回った時間帯に)繁華街歩いたことあるけども、危機感なんかこれっぽちも感じなかった。逆に街灯の少ない住宅街を歩いてる時のが全然怖い。後ろから自分を抜かしていく人の足音にいちいちビクついたり。街中は明るいし、人もいるしね。
同じく。ＩＥエンジンでかまわないが、インターフェイスが俄然いいのでSleipnirをつかっている。
特にお気に入りはファイル一個なので、離れたマシンのお気に入りの同期もひとつ書き換えるだけでできる。
それに世の中の殆どの人はＩＥだからみんなと見え方違ったら困るし。
（そういうふつうのサイトをみにいくことが多いのでね・・・）
でも、最近はてなとか腐れJsばりばりでＩＥじゃみれねぇよというのが増えて、
FireFoxの出番が増えてる…。
http://anond.hatelabo.jp/20071023005534
自分も書いていて、意味を取り違えていたのでおｋです。書き直しました。
デプロでもオレは痺れたねぇ。とにかくSSRIとの相性は悪かった。
いつも同じ特徴的な文体にするパンツ。みたいに語尾にパンツをつけるとか、
そこまでやらんでも口調でわかるようにするとか。
いっつも同じ話題で書き込むとか。おまえまたそれかよみたいに。しかも連載式で
毎日続いていくの。
根本的なことなんだが、午前3時の盛り場ってレイプ多発地帯か？
盛り場なら（というか、盛り場なればこそ）午前3時くらいでも出歩いてる女は沢山いるぞ。そのほとんどがレイプ被害に遭ってるとでも？
それから、男バージョンの話を出すならハッテン場じゃなくてそのまま「午前3時の盛り場」でいいじゃん。
「午前3時の盛り場を若い男性が歩いていたらいきなり屈強な米兵数人に車に連れ込まれて、押さえつけられ体の自由を奪われて、むりやり肛門に肉棒を突っ込まれた」
これって男に落ち度あるか？
そのコメは自分も気になった。
IPCCのレポってどこ派？って今更聞くと叩かれますか？
IPCCは
しているよ→二酸化炭素が原因だよ→二酸化炭素を削減しないとだめだよ
これじゃない？
もっといえば
しているよ→二酸化炭素が原因だよ→二酸化炭素を削減しないとだめだよ→しかも今すぐにやらないとだめだよ
今日の朝日の夕刊だか朝刊だかわすれたけど全面つかってインタビューがでてたよ。
非常にＩＰＣＣのスタンスがわかりやすいんだけど、なんかネットには記事がでてないみたいだね。
2007年10月22日 Sinraptor 否定済みの項目が混じっている。たとえば太陽活動の影響は否定する論文が出ているが、明確に関連を指摘できている論文は１つもない。否定済みのものを再度持ち出して議論をリセットするのはトンデモさんの常道。
いっこもでてないんだーーと思ってしまった。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200707122209&page=2
否定する論文ってなんだろうと思って捜してみた。
でも、素人目に何が書いてあるのかわからないけど、
http://www.teamrenzan.com/archives/writer/nagai/warming-cause.html
こういうのをみるとこれもトンデモで切り捨てるよりは、また新たに議論する必要があるんじゃないかなとか思ったりもするんだよね。
ツリーに
しているよ→ダークマターのせいだよ！
を・・・。
