2007-04-04

Re: anond:20070404200550

anond:20070404150650の人ではないけれど。

HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。

anond:20070404144349

に対して

RSSXMLパーサに依存してるよ。

anond:20070404150650

と言ったわけだ。

つまり、「HTML+CSSを扱えるのがWebブラウザに限定されるように、RSSを扱えるのはXMLパーサに限定されてる、どっちも同じようなもの」ってことでしょ。

で、ここからは私の意見なのだけれど、RSSに見た目を求める人ってのは、なんでRSSを使うのだろう。

上の「HTML+CSSRSSは似た様なもの」ってのは、ある意味正しいのだけれど、でも、現状では「似たような物」ではない。ちゃんと用途別に使われている。

RSSが出てきたのは、この「用途」の違いじゃないの?

HTML+CSSブラウザレンダリングして人が見るために豊かな表現力を持つ。それと引き換えに、ブラウザの消費する(開発とかも含む)リソースは多い。

そういうのじゃなく、もっと軽やかな仕組みのために、表現力を落として意味付けに重点を置いたのがRSSでしょ。RSSHTML+CSSのような表現を求めてもしょうがないと思うけどなぁ。というか、そこまでするなら、UAみて振り分ければよいのに。

記事への反応 -
  • んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの? ちゃんと書いてる人間が、全体から見て少ないだけでさ。

    • んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの? 元記事とUIの差している意味が違うな。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃう...

      • anond:20070404150650の人ではないけれど。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。 anond:20070404144349 に対して RSSはXMLパーサに依存してるよ。 anond:20070404150650 と言...

      • RSSはXMLパーサに依存してるよ。

      • anond:20070404150650だけど、 RSSはXMLパーサに依存してるよ。 って書いたのは、 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。Webブラウザ以外のUIも選べるという意味...

        • なんかお互い言葉の解釈の違いみたいなものがあるみたいね。 RSSによって、ユーザーが自由に、ウェブへのインターフェイスそのものを、選べるようになった。 自分はこの言葉の意...

    • 横槍だけど、無理かと。 まずHTMLの意味的役割を無視したサイトが多すぎる。hn要素系が無いだとか、親要素がdivだけで意味づけが不明だとかはよくあることで、非道いのだとtitleが無いだ...

      • HTML+CSSに関しては、現状は酷い状態だけど、仕様としては実現し得てたよね、ってこと。 もちろん、元記事で書かれてるのはRSSっていうよりXMLの利点だし 元記事がなんか引っかかると...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん