  |
anond:20070404150650の人ではないけれど。
に対して
と言ったわけだ。
つまり、「HTML+CSSを扱えるのがWebブラウザに限定されるように、RSSを扱えるのはXMLパーサに限定されてる、どっちも同じようなもの」ってことでしょ。
で、ここからは私の意見なのだけれど、RSSに見た目を求める人ってのは、なんでRSSを使うのだろう。
上の「HTML+CSSとRSSは似た様なもの」ってのは、ある意味正しいのだけれど、でも、現状では「似たような物」ではない。ちゃんと用途別に使われている。
RSSが出てきたのは、この「用途」の違いじゃないの？
HTML+CSSはブラウザがレンダリングして人が見るために豊かな表現力を持つ。それと引き換えに、ブラウザの消費する(開発とかも含む)リソースは多い。
そういうのじゃなく、もっと軽やかな仕組みのために、表現力を落として意味付けに重点を置いたのがRSSでしょ。RSSにHTML+CSSのような表現を求めてもしょうがないと思うけどなぁ。というか、そこまでするなら、UAみて振り分ければよいのに。
んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの？ ちゃんと書いてる人間が、全体から見て少ないだけでさ。
んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの？ 元記事とUIの差している意味が違うな。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃう...
anond:20070404150650の人ではないけれど。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。 anond:20070404144349 に対して RSSはXMLパーサに依存してるよ。 anond:20070404150650 と言...
RSSはXMLパーサに依存してるよ。
anond:20070404150650だけど、 RSSはXMLパーサに依存してるよ。 って書いたのは、 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。Webブラウザ以外のUIも選べるという意味...
なんかお互い言葉の解釈の違いみたいなものがあるみたいね。 RSSによって、ユーザーが自由に、ウェブへのインターフェイスそのものを、選べるようになった。 自分はこの言葉の意...
横槍だけど、無理かと。 まずHTMLの意味的役割を無視したサイトが多すぎる。hn要素系が無いだとか、親要素がdivだけで意味づけが不明だとかはよくあることで、非道いのだとtitleが無いだ...
HTML+CSSに関しては、現状は酷い状態だけど、仕様としては実現し得てたよね、ってこと。 もちろん、元記事で書かれてるのはRSSっていうよりXMLの利点だし 元記事がなんか引っかかると...
21
