2007-04-04

記事への反応 -
  • んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの? ちゃんと書いてる人間が、全体から見て少ないだけでさ。

    • んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの? 元記事とUIの差している意味が違うな。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃう...

      • RSSはXMLパーサに依存してるよ。

        • anond:20070404150650の人ではないけれど。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。 anond:20070404144349 に対して RSSはXMLパーサに依存してるよ。 anond:20070404150650 と言...

        • anond:20070404150650だけど、 RSSはXMLパーサに依存してるよ。 って書いたのは、 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。Webブラウザ以外のUIも選べるという意味...

          • なんかお互い言葉の解釈の違いみたいなものがあるみたいね。 RSSによって、ユーザーが自由に、ウェブへのインターフェイスそのものを、選べるようになった。 自分はこの言葉の意...

    • 横槍だけど、無理かと。 まずHTMLの意味的役割を無視したサイトが多すぎる。hn要素系が無いだとか、親要素がdivだけで意味づけが不明だとかはよくあることで、非道いのだとtitleが無いだ...

      • HTML+CSSに関しては、現状は酷い状態だけど、仕様としては実現し得てたよね、ってこと。 もちろん、元記事で書かれてるのはRSSっていうよりXMLの利点だし 元記事がなんか引っかかると...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん