横槍だけど、無理かと。
まずHTMLの意味的役割を無視したサイトが多すぎる。hn要素系が無いだとか、親要素がdivだけで意味づけが不明だとかはよくあることで、非道いのだとtitleが無いだとか、altの無いimg要素だとか、そんなサイトが溢れ返ってる。
更に、ある程度strictな構文であっても思想的な違いがあるから、文書構造が想定不可能で、CSSだけだと意図した見栄えにならない可能性が非常に高いかと。
所詮、HTML+CSSでの可能範囲なんて、ユーザCSSでちょっと文字サイズとか変えたり、pdfリンクの場合に注意文入れたりするくらいで、あとは制作者側が用意したCSSに任せきりにするか、やるにしても思いっきり殺伐としたスタイルを適用するくらいが限界なんじゃないのかな。
もちろん、元記事で書かれてるのはRSSっていうよりXMLの利点だし、XHTML+XSLTまで含めればかなり柔軟性は増すんだろうけど、xhtml+xmlで提供してくれてるところなんてあまり無いし。
んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの? ちゃんと書いてる人間が、全体から見て少ないだけでさ。
横槍だけど、無理かと。 まずHTMLの意味的役割を無視したサイトが多すぎる。hn要素系が無いだとか、親要素がdivだけで意味づけが不明だとかはよくあることで、非道いのだとtitleが無いだ...
HTML+CSSに関しては、現状は酷い状態だけど、仕様としては実現し得てたよね、ってこと。 もちろん、元記事で書かれてるのはRSSっていうよりXMLの利点だし 元記事がなんか引っかかると...
んー、UIをユーザが選ぶっていうだけの話なら、HTML+CSSで充分できてたんじゃないの? 元記事とUIの差している意味が違うな。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃう...
RSSはXMLパーサに依存してるよ。
anond:20070404150650の人ではないけれど。 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。 anond:20070404144349 に対して RSSはXMLパーサに依存してるよ。 anond:20070404150650 と言...
anond:20070404150650だけど、 RSSはXMLパーサに依存してるよ。 って書いたのは、 HTML + CSSだとそれを解釈するWebブラウザ限定になっちゃうじゃん。Webブラウザ以外のUIも選べるという意味...
なんかお互い言葉の解釈の違いみたいなものがあるみたいね。 RSSによって、ユーザーが自由に、ウェブへのインターフェイスそのものを、選べるようになった。 自分はこの言葉の意...