  |
描かされたというのは事実と合致する場合も含め推測に他ならないが
男とか女とかいうのは、推測としての部分だけでなく
「社会的にはこのような考えをしたり発言をしたりするのはそういう性別なんだ」という定義そのものとしても捉え得る
医者が、発言からその精神性を分析して「あなたの性別は女です」といえば、それは推測ではなく定義に基づく診断だろう、みたいな。
医者と違って一人の人間の男女判定の正当性はないが、多人数により同様の判定が下されるのなら、まさに「ジェンダー(社会的性別)」の定義そのものだと思う。
はてなややらおんみたいなネットの極一部のどこが社会的なジェンダーを決定しうるような多数なんだ恥ずかしい奴だな この件については「エスパーするな馬鹿が」で十分だよ
視聴率ってたった数百人の分母で算出してるよね 偏りがないって前提だけど やらおんはともかく知恵袋は社会の縮図で全体の標本のよいミニマムバージョンなんじゃないのか
そういうことちゃんと言いたいならちゃんとデータを取って統計的に意味がある事をちゃんと示せばいい。 やらないならネット上の取るに足りない戯言の一つとしか考えない。それだけ...
個人に統計的に意味のあるデータなど取れるわけないのに取れることもあるという前提の文章を書くバカ
しらんがな、お前の感想とかどうでもいいんだわ、絡んでこなくていいよ、頼んでないから
絡みつく裸体
>絡んでこなくていいんだよ ブーメラン
いや違う人でしょ
はてな。
なんでもかんでも「統計ガー」っていうのもなかなか頭悪そうというか意思決定の「センス」とか常人より劣ってそう ああ、これにも「統計ガー」って言うんだろうな。ヒューリスティ...
65
