ガチの軍事力ランキングが可能ならば、それによって戦争は無くなる。　戦..

ガチの軍事力ランキングが可能ならば、それによって戦争は無くなる。

戦争する前から、勝ち負けがどれくらいの差があるかまで含めてわかるなら、負ける側が戦争する前から降伏するし、勝つ側も実際に戦争やったら貰える分以上には請求しない。

でも現実にはそうじゃないから戦争は起こる。

直近では、ロシアがウクライナぐらいすぐ取れるやろと評価を誤認したから戦争を始めちゃったし、ロシアすぐ引くやろと欧米が思ったからウクライナ全力援護のあと現在の泥沼になってる。

軍事的な力の差とかが全然判断できないから、実際に試すしかなくなって、それで起こるのが戦争。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:55

記事への反応 -

軍事力ランキングみたいなの全然意味ないよな
実際の戦争になると単独の軍事力なんかなんも意味ねえなランキングでは下位のウクライナがロシアとまだ戦ってるし「IT化がどれだけ進んでる」とか「同盟国がどこで、どこと戦った...
- anond:20240329143720
  ガチの戦争ランキングが可能ならば、それによって戦争は無くなる。　戦争する前から、勝ち負けがどれくらいの差があるかまで含めてわかるなら、負ける側が戦争する前から降伏する...
  - anond:20240329145530
    同盟という概念が欠落してない？完全に軍事力を数値化できるランキングがあったとして、相手国に絶対かなわないとしても自分の国と別の〇〇国を足せば勝てる！ってなったら戦争な...
    - anond:20240329150500
      いや、お前にはどうやら話がうまく伝わってないみたいだな。　絶対に100勝てる！　と、戦争で攻める側と守る側の両方がなったら、戦闘行為の必要はないのよ。　外交段階で「これ...
- anond:20240329143720
  軍事勢力ランキングみたいなのってないのかね軍事勢力ってのが難しいか。NATOや日米は分かりやすいが、今回のウクライナと西欧諸国は同盟関係になかったわけだし
  - anond:20240329143943
    単純に勢力内の軍事力の和にはならないからな。同盟を結んでても相手によって同盟全員が力を合わせるかどうかわかんないから。相手国との関係によっては助力を見合わせるとかもあ...
- anond:20240329143720
  ガチで信頼のおけるランキングなんて出てきたら問題になりそう
  - anond:20240329144219
    単独戦力ならアメリカなんかは何兆円もかけて偵察して数値化してそうだけど結局戦争になったらあんま役立たんよね「戦闘」には勝ってもその後はほぼ政治なのでアフガン撤退みたい...