  |
今年生産される600のGDPを全部使えるのであれば、その一部は投資されて翌年以降の生産を増やしているわけ。
仮に150の投資で2%成長しているなら、逆に言えば、150の投資が無ければ2%の成長はできないの。
600のうち30を別のことに使わなければならないなら、消費なり輸出なりその他の政府支出なりも削るだろうけど、投資も直接削られるでしょう。
仮に直接は削らなくても、消費なり輸出なりその他の政府支出なりが削られれば、当然、それらを見込んでいた分の投資が間接的に削られる。
いずれにせよ、30使うことによってGDPの成長率は下がり、つまり、翌年のGDPは減少し、したがって、翌年の投資は今年30を使わなかった場合よりも減少するので、翌翌年のGDPはさらに減少する。
ハンガリー知らんの？
少子化対策したら出生率0.3上がったってやつでしょ ただしコストが名目GDPの5%ね 5%って日本だと30兆円な 30兆円も使ってたった0.3て どう考えても失敗だろ
複利なんだから0.3あがったらすごく違うのでは？
その考え方で言えば、GDPだってフローなんだから毎年5%ロスしたら1世代25年としていくらの違いになるのか、と考えるべきでは
GDPは複利になってないだろ
今年生産される600のGDPを全部使えるのであれば、その一部は投資されて翌年以降の生産を増やしているわけ。 仮に150の投資で2%成長しているなら、逆に言えば、150の投資が無ければ2%の成...
🍜「hungry？」
ハンガリー？ああ、あの少子化国家ね。少子化対策なんて無駄だってことをわざわざ体を張って示してくれた国だよね。
あの国ジェンダー学禁止なんじゃが
7
