  |
ジャーニーさんの性被害が当時は犯罪でないとしてもだな、異常なまでの「未成年男性少年たちが芸能界のドンのリビドーを向けられ、彼らは不快に思っているが、出世を対価に不本意な男性生殖器に対する侵害を受けていた」のであって、これを異常として追求できなかったマスコミはジャニーズ北川氏と同列に罪深いのではないのではなかろうか。少なくとも、コンプライアンスで民間企業は広告にジャニーズを使えなくなるはず。マスコミの社会の責務を果たしていないから続いた事態なのであるからして、報道しない自由が性犯罪を引き起こしたのだから、マスコミはジャニーズ事務所との関係を公開すべきである。
ジャニー喜多川さんは、かつてだと犯罪にあたらなかったし、もうちょっと昔になると男性の性被害は「人間の性」の一つで「昔は男色は嗜み」とさえ言っていた。しかしながら、LGBTと...
ジャニー喜多川の地位の濫用＋性加害が「嗜み」で有耶無耶だったか 社内イジメには労基署があり 下請けイジメには公取委 子供虐待には児相があるけど 警察が動かない性加害があっ...
ジャーニーさんの性被害が当時は犯罪でないとしてもだな、異常なまでの「未成年男性少年たちが芸能界のドンのリビドーを向けられ、彼らは不快に思っているが、出世を対価に不本意...
7
