  |
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/crowclaw109/n/ndaff1d3528c4
上のブクマ見てたら
horaix 誹謗中傷なら勝てるって主張は俺も一定程度合意するけど、仁藤の思想信条の異なる相手への挑発・侮蔑的な言動(例の自殺対策ビジネスとかな)を鑑みると「危険の引き受けの法理」が適用される可能性もあると思う
ってコメントがあって、「危険引き受けの法理」を知らなかったんでググったら
http://www.mklo.org/archives/960
トップにこのページが出てきて、内容が理解できて「なるほど」って思ってたら署名が「弁護士 神原 元」になってて死ぬほど笑った
「危険引き受けの法理」ハラスメントはやめてくださいね。
実際、橋下負けてるしで安易に適用できるかわからんタイプの考え方よな
こっちのほうがわかりやすい https://www.bengo4.com/c_23/n_8426/
危険の引き受けの法理は、裁判例上、名誉毀損の場合現状当事者間でのみ認められている（橋下⇔有田訴訟） 今回の場合仁藤さんが第三者に対して行った発言が考慮され得るのかっての...
26
