2022-11-25

anond:20221125123125

ヒトについて判っている事実からいうと、類人猿からホモサピエンス進化現在まで数万年継続している過程で、 

一貫して性差が減少し続けている。

 

まり、ムラなり都市なり国家なり、なんらかの社会形成して生きていく以上は、

男性性=攻撃性=テストステロンが少ない、他者と協力できる個体のほうが有利。

ここに淘汰圧が働いている。

 

過去類人猿っぽい顔は、ゴリラっぽくて毛深いし

男らしいほど男らしい顔も、ゴリラっぽくて毛深いイメージがあるだろう。

それは、類人猿ではなくなった我々が、男らしさから徐々に離れてそうなったということだ。

記事への反応 -
  • 人間はたまたま男女の差が筋力と乳のデカさ程度で、性比もほぼ1:1の生物だったけど 世の中には性比が著しく異なる生物もいるし、男女で全然見た目が異なる生物もいる。 人間が知的生...

    • ヒトについて判っている事実からいうと、類人猿からホモサピエンスに進化し現在まで数万年継続している過程で、  一貫して性差が減少し続けている。   つまり、ムラなり都市なり...

      • 高度な生物になる過程で性比が1:1に近づいていくってのは有りそうね

        • しかし低級な生物だとメスが多くてオスは繁殖期に一瞬表れるだけ、ってのは多いけど オスの方が100倍いる生物なんていんのかな 繁殖できない奴がそんなにいても意味なくね?

          • いうて働きアリとかハチとかは別にオスでも成り立つわけで あり得ると言えばあり得るんちゃう?

            • あれってDNA的には同じで餌で女王とその他が変わるんじゃなかったっけ オスだと女王になれないので無駄じゃね

              • いうて一番デカいオスがメスに性転換する生き物もおるわけやから

    • その場合、女1人で100人産まないと種として存続できなくなる(けどそんなの不可能なので種として成り立たない)わけだが こういう普通は真っ先に思いつくであろう矛盾を考えない辺り...

      • 女1人で100人産まないと種として存続できなくなる(けどそんなの不可能なので種として成り立たない)わけ 何で現生人類と同じような妊娠出産システムで考えとるんや

        • それ成り立たせるなら哺乳類である事は不可能で、卵生それも魚みたいに小さな卵を多数産む生物になるしかないんだが それだと大きくて高度な脳は保てず高い知能は持てないので男...

          • いうてウサギ程度の繁殖力あればええんちゃう?

            • ウサギがそんなに産めねーよ そもそもそれだけ大量に生まれるって事は子供一人一人の質は犠牲になるし親が手間暇かけて育てる事もなく放置になるわけで 大量に生んで大量に死んで大...

    • 普通に効率悪くて生き残れず絶滅する 全部同性(男)で生殖に必要な分だけ女に変わるのが効率的では

      • 逆だろ 基本メスで生殖に必要な分だけオスに変わるんだったらそういう生物は実際に沢山いる オスなんざ僅かでいいんだからオス増やしても非効率

        • あーたしかに オスは一匹でいくらでも子を産ませられるからなあ でもそれはそれで遺伝の多様性の面で弱点になりそう

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん